、被告诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:原、被告双方签订的租赁合同及补充协议是否合法有效,合同的权利义务是否已终止。针对该争议焦点,原告张喜欢为 租赁给他人为由,要求依法确认原、被告签订的租赁合同及补充协议合法有效并继续履行合同,诉至本院。另查明,2000年畜牧场已整体划转给松林公司。双方所述的岩鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_42835166.html -
了解详情
。此后,刘东也实际上向原告涨亿公司缴纳了该2间门面房的部分租金和水电费等相关费用,可以推定刘东与原告涨亿公司之间的租赁合同关系成立。故原告涨亿公司所 被告陶晓东(承租方)双方签订的《房地产租赁协议》系当事人的真实意思表示,该租赁合同系有效合同。原、被告双方理应按该租赁合同的约定各自履行其义务,被告陶晓 ...
//www.110.com/panli/panli_40360128.html -
了解详情
公司)。2009年7月16日,曾某以该公司之名与被告某私营企业主付某签订了房屋租赁合同,双方约定陶瓷公司租赁付某所属某闲置厂房346平方米,租期自 相应的损失。 [分歧] 本案在审理过程中争议的焦点就是对原告曾某以陶瓷公司与被告之间签订的合同而后公司名称变更原租赁合同是否仍继续有效形成了三种不同的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-480039.html -
了解详情
本院对其真实性予以认定。但该判决书仅查明并确认了陈锦凤与吴贵勇等人依据双方之间的《租赁协议》存在租赁合同关系,但并未涉及查明鼎达公司是否实际使用租赁物,不能 的效力,鼎达公司没有承继原陈锦凤与吴贵勇等人签订的租赁合同的权利义务。由于陈锦凤与鼎达公司就债权债务的概括转让达成协议后,双方均怠于征求吴贵勇等 ...
//www.110.com/panli/panli_39744288.html -
了解详情
永辉公司租赁。被告吴章福和永辉公司签订的《房屋转租赁合同》仍有效,原告主张该合同已经解除但未提供相应的证据证明,故原告诉请主张解除《商场转让经营使用权合同 中包含押金7万元。二、原告是否有权主张解除与被告签订的租赁合同本院认为,原告提交的证据能够证明永辉公司已经与吴章福解除租赁合同,在此情形下,已经使 ...
//www.110.com/panli/panli_38937973.html -
了解详情
出租人的主张没有事实和法律依据,不能成立。申海公司和陈国行达成的租赁合同是双方真实意思表示,符合法律规定,合法有效。2009年4月30日至2010年3月22日 、陈金荣以万通租赁站经办人的身份与上诉人签订的《建筑设备钢管、扣件、项托租赁合同》及其《补充协议》合法有效,实际履行该合同也是万通租赁站,万通 ...
//www.110.com/panli/panli_37001770.html -
了解详情
。一审法院认为:自行车厂、神驹公司签订的租赁12台冲床的《财产租赁合同》,系当事人的真实意思表示,未违反法律法规,为有效合同。合同签订后,神驹公司向 何时终止?2、神驹公司是否已归还全部租赁设备,如未归还,如何赔偿?本院认为:自行车厂与神驹公司签订的《设备租赁合同书》是双方当事人的真实意思表示,内容未 ...
//www.110.com/panli/panli_33910298.html -
了解详情
原告主体是否适格;2、被告谢国胜与第三人杨建平于2009年5月1日签订的合同是否有效;3、第三人杨建平是否具有优先购买权:4、原告国资公司要求被告 谢国胜有代理权,故第三人杨建平与医药公司路口分公签订的《房屋场地租赁合同》有效。医药公司路口分公司与第三人杨建平签订的租赁合同第二条,在租赁期限双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_31932998.html -
了解详情
场所。综上,被告肖斌认为两被告在签订租赁合同过程中无恶意串通的行为,两被告签订的租赁合同系双方真实意思表示,是合法有效的,且现在被告肖斌已经合法占据了租赁 交纳租金,但你一直未交,基于以上的理由,我公司,即日起解除与你的租赁合同,收回房屋,依法提起诉讼追缴租金。”并将该通知送达到了大碗食府处(租赁场所 ...
//www.110.com/panli/panli_28990112.html -
了解详情
场所。综上,被告肖斌认为两被告在签订租赁合同过程中无恶意串通的行为,两被告签订的租赁合同系双方真实意思表示,是合法有效的,且现在被告肖斌已经合法占据了租赁 交纳租金,但你一直未交,基于以上的理由,我公司,即日起解除与你的租赁合同,收回房屋,依法提起诉讼追缴租金。”并将该通知送达到了大碗食府处(租赁场所 ...
//www.110.com/panli/panli_27802702.html -
了解详情