总公司(以下简称公交公司)、某财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 和赔偿标准有异议，对鉴定结论不予认可。被告杜某辩称，对事故责任划分和赔偿标准有异议，对鉴定结论不予认可。被告保险公司辩称，原告请求数额 ...
//www.110.com/panli/panli_2393438.html -了解详情
九冶公司）因与被上诉人弋晓鹏、第二砂轮厂技工学校（以下简称二砂技校）人身损害赔偿纠纷一案，弋晓鹏于2007年3月1日向郑州市中原区人民法院提起 连带责任。被上诉人弋晓鹏辩称，并没有违规操作行为，对损害后果不应承担30%的责任，一审法院划分责任不合理;关于精神赔偿请求，根据最高法院精神赔偿相关规定，应得 ...
//www.110.com/panli/panli_1865974.html -了解详情
认定原告刘永辉、被告高小民负该事故的同等责任，赵彩红无责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定 原告医疗费2680元及由法院查清事实依据平顶山市公安交通警察支队新华大队交通事故认定书的责任划分及有关法律规定作出合理判决的辩解理由予以采纳，其他不予采纳。对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1622774.html -了解详情
被告张雪伟、驻马店市佳明汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 原告李二霞，女，1973年6月7日出生。原告羊 .4元。被告张雪伟辩称，对原告所诉双方发生交通事故的时间、地点及责任划分没有异议，对其请求赔偿部分项目和数额有异议。异议理由是：医疗费应从 ...
//www.110.com/panli/panli_459246.html -了解详情
，并且与法院的开庭传票同时送达，可见翟春芳在起诉时就知道要给孔云峰划分全部责任。而原审法院无视这一情节，仅以其在诉讼中又申请重新认定而又被 的全部责任方应对翟春芳的该项损失承担赔偿责任。三、对于原判确认的住院伙食补助费，住院伙食补助依照《最高人民关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，应当参照 ...
//www.110.com/panli/panli_309919.html -了解详情
，学校已经尽到职责范围内的相关义务，没有过错，不应承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾 无不当。文昌小学在该事件发生过程中没有过错，依法不应承担责任。上诉人关于责任划分不当及请求文昌小学承担责任的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_307579.html -了解详情
宇汽运公司的豫H66586号货车将原告撞伤，两被告应承担连带赔偿责任；虽然交警部门将事故划分为主次责任，但本次事故的发生与被告严重违反交通安全条例的行为有着 交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_303108.html -了解详情
。因此根据此条款规定，我公司对此次事故产生的损害后果无责。被告赵宗新辩称：对事故发生经过及交警部门的责任划分无异议。虽然徐秀荣事故前属乘坐人员， 保险法》第17条、《中华人民共和国道路交通安全法》第22条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条之规定，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_302895.html -了解详情
受害人受到伤害后为得到合理的赔偿依据所付出的实际财产损失。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的计算》第三十一条规定：人民法院应当按照民法 不当，应予纠正。综上，原审认定该次交通事故的事实清楚，责任划分正确，判决各方承担责任的份额适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_289233.html -了解详情
的交通事故作出的第958号交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、责任划分适当，并经庭审质证，本院依法予以采信，应作为本案定案的依据。宋 ；李兰平在公路上拦截机动车辆发生交通事故，应负次要责任，承担40%的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_288712.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务