新宁支公司处为自己所有的湘05-K0328车投保第三者交强险,保单号PDAA201043052800000885,保险期限为一年。2010年7月28日14时许,黄生林驾驶湘 的诉讼请求。在庭审中,被告向本院提供以下证据:1、保险赔偿计算书,认定保险理赔金额;2、报案记录,证实事故发生时已报案;3、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23758149.html -
了解详情
了机动车损失险361130元、第三者责任险200000元,不计免赔率特约条款等险种,保险期限自2006年3月17日至2007年3月16日,如意置业按约缴纳 合理的施救费用,由保险人承担,最高不超过保险金额的数额。依照上述保险条款约定,本案事故所造成的损失属于保险理赔范围,事故发生后,如意置业在征询保险 ...
//www.110.com/panli/panli_23642962.html -
了解详情
被告投保第三者责任险人民币50万元、车损险60,667.20元、不计免赔险。期限为2008年9月28日至2009年9月27日。2008年10月4 股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海某工贸有限公司第三者责任保险理赔款人民币366,294.50元(其中含死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、 ...
//www.110.com/panli/panli_23515041.html -
了解详情
《核损协议书》只记载事故造成9553号车车损5万元,没有确认支付赔偿款的期限和赔偿义务人,不存在逾期支付事实,故原告要求赔偿该款及其利息无依据。2 不予支持。此外,钦州公司并未承保00867号车和9328号车的保险,原告要求被告钦州公司承担保险理赔责任请求缺乏法律依据,本院不予支持。综上所述,原告因该 ...
//www.110.com/panli/panli_23076298.html -
了解详情
提供的证据1保险单约定:“保险人同意按本保险单的规定负责赔偿本保险单明细表中列明的保险期限内被保险人依法和劳动合同应承担的医疗费及经济赔偿责任”,其中特别约定的第二条约定 不能相抵扣,理算结论是显失公平的;对证据5-7,是第三者责任理赔协议,与本案无关;对证据8-9,质证意见如证据5-7,且与本案无关 ...
//www.110.com/panli/panli_21286833.html -
了解详情
原告特向法院提起诉讼,请求人民法院依法予以支持。原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据:1、《机动车交通事故责任强制保险单》(正本)一份, 。原告黄兆卡向中国人民财产保险股份有限公司上思支公司提出保险理赔时,被告中国人民财产保险股份有限公司钦州分公司审查认为原告的理赔请求赔偿权益关系不清及居住证明 ...
//www.110.com/panli/panli_21080386.html -
了解详情
,只能在其已赔数额内行使追偿权。原告索赔数额大于交警队调解赔偿数额,不能从保险理赔中获利。第三被告仅在交强险责任限额内承担责任,不承担商业险种的赔偿 十日内直接支付给王国军。二、驳回王国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍 ...
//www.110.com/panli/panli_18341244.html -
了解详情
、被保险机动车辆湘H24177重型半挂牵引车在事故中负次要责任,在计算保险理赔时,依据保险合同条款,应扣减5%的免赔率,以及再扣除每案绝对免赔 ,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案权利人申请执行的期限为二年。 审判长徐 惠 平审判员陈芳审判员赵 厚 陆 二0一0年五月 ...
//www.110.com/panli/panli_18113327.html -
了解详情
证据1与本案不具有关联性,对证据2本身的真实性无异议,称开设帐户是为了被告支付保险理赔款需要,后来因意识到第三人想要该款,其于开设帐户两、三天后 月9日,王建波为其所有的货车投保了机动车辆司乘人员人身意外伤害保险,保险范围为正副驾驶员,保险期限自2009年10月9日0时至2010年10月9日24时止, ...
//www.110.com/panli/panli_16478327.html -
了解详情
支公司关于不同意赔偿,原告请求超过二年的理赔期限的辩称无事实和法律依据,不予采纳。该赔款数额在被告应承担的保险责任限额内,被告应依法承担 受理费1780元,由原告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司负担460元,被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担1320元。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_16354781.html -
了解详情