综合体现的社会危害性程度，从而确定其刑事责任程度，适用相应轻重的刑罚。刑法基本原则的确立，有助于坚持法治，摒弃人治；坚持平等，反对特权；讲求公正，反对徇私。这 物质的东西。它们对于揭露、证实犯罪，查获犯罪人，以及查证核实证人证言等其他各种证据，都有重要的意义。但是也需要指出，物证、书证也可能有伪造的， ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -了解详情
、民事立法、行政立法、刑事立法等，这就是从立法成果即制定法的意义上使用立法一词的。《法学词典(增订本)》解释：立法通常指国家立法机关按照立法程序 中国刑法具有民主性、科学性、进步性和时代性的一个显著的标志。刑法基本原则的确立，有助于坚持法治，摒弃人治；坚持平等，反对特权；讲求公正，反对徇私。这无论对 ...
//www.110.com/ziliao/article-219301.html -了解详情
衡量，就足以否定设置严格责任的意义。 综上所述，笔者认为，严格责任本身充满争议、又不断趋于弱化的特点，以及它与我们刑法基本原则的冲突、与我国法律环境无法 通》，警官教育出版社1995年版，第262页。 [21]参见陈兴良著《刑法哲学》，中国政法大学出版社，1992年版，第195页。 [22]参见李文燕 ...
//www.110.com/ziliao/article-214354.html -了解详情
不考虑其指导量刑活动的初始意义，而对其作系统功能的解读。 由于类型化评价方式具有前面所说的忽略特殊情况的缺陷，而这些特殊情况又是与行为罪责密切相关的，所以刑法基本原则的重要观念不允许将此评价缺陷再加忽略。法律上的刑罚加重、减轻事由及其方法，就是立法者为了弥补类型化评价的缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-145274.html -了解详情
国家刑法的确比过去更重视主观要素，对罪刑法定原则的意义进行质疑，例如意大利刑法学就有明显的主观主义色彩，但西方的做法是在客观主义发展到相当程度之后的纠偏 的人进行防卫，即使导致其死亡也不超过限度，从整体上看，正当防卫的条件是基本具备的。所以，警察并不因为A持假炸药包而不能主张正当防卫。显而易见，一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-135201.html -了解详情
规定的”案件事实清楚，证据确实充分“基础上的”从快“，要受到这两个条件的制约。 三、“严打”中刑法基本原则的贯彻 维护公平与正义是作为保障人权、保护社会的 原则并不违背。相反，从一定意义上还可以说是罪责刑相适应原则的内在要求。 与罪责刑相适应原则的适用密切相关，在执行“严打”“从重”方针时不能背离我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-5884.html -了解详情
在明确了刑罚目的与量刑基准以及刑法基本原则的关系后,我们需要进一步思考的问题是量刑的原则。有著者认为,量刑原则又称量刑的基准。[ 8 ]751笔者不同意 的法定刑,对情节严重的罪行规定了较重的法定刑。罚必当罪的量刑原则具有促成刑罚目的实现的意义,公平合理的刑罚,可以使犯罪人感到罪有应得,进而认罪服判 ...
//www.110.com/ziliao/article-224196.html -了解详情
三、主客观相统一原则地位之论证 根据上述刑法基本原则的确立标准，我们认为，主客观相统一原则应当成为我国刑法的基本原则。理由如下： （一）主客观相统一原则能够 自由解释，而应以探寻立法意蕴为已任。这里的立法意蕴是客观的，是流动与开放的，是一种乃活着的意义（living meaning），以区别于主观的， ...
//www.110.com/ziliao/article-220261.html -了解详情
能直接说明犯罪，也需要刑事违法性作为补充。因此，如果把上述结论修改为在定罪的过程中必然要求考虑刑事违法性的话，相信不会引起什么异议。 当然，肯定社会危害性 科学地量化社会危害性，对于刑法基本原则的实现具有重要意义。 关于罪刑法定原则 在善的价值的引导下，罪刑法定主义成为刑事法治的基石。倘若离开了人类 ...
//www.110.com/ziliao/article-219080.html -了解详情
象英美刑法那样，实体与程序不分，但是程序法与实体法相互作用的意义，被提了出来。程序法在我国从来都是薄弱环节，种种表现不一而足。事实上，所有在立法中规定了的东西 刑事政策，我们发现英、美等普通法系国家的刑事政策在人道主义基础上主要体现在：（1）罪刑法定主义作为刑法基本原则的地位；（2）罪刑相适应这一刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6374.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务