征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回冯丽霞的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知冯丽霞放长假,其解除劳动关系 向劳动行政部门申请解决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项所指的因社会保险费所发生的纠纷是指没有参加社会保险统筹的单位。而 ...
//www.110.com/panli/panli_83531.html -
了解详情
和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回黎大淦的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知黎大淦放长假,其解除劳动关系没有 丝厂对其实施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此黎大淦应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83530.html -
了解详情
审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回罗宏盛的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知罗宏盛放长假,其解除劳动关系没有 丝厂对其实施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此罗宏盛 ...
//www.110.com/panli/panli_83529.html -
了解详情
和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回吴英兰的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知吴英兰放长假,其解除劳动关系没有 丝厂对其实施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此吴英兰应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83528.html -
了解详情
和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回罗道应的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知罗道应放长假,其解除劳动关系没有 丝厂对其实施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此罗道应应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83527.html -
了解详情
和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回温结妹的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知温结妹放长假,其解除劳动关系没有 丝厂对其实施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此温结妹应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83526.html -
了解详情
和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回崔妙珍的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知崔妙珍放长假,其解除劳动关系没有 丝厂对其实施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此崔妙珍应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83525.html -
了解详情
和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回程达凌的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知程达凌放长假,其解除劳动关系没有 丝厂对其实施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此程达凌应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83524.html -
了解详情
和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回陈惠英的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知陈惠英放长假,其解除劳动关系没有 丝厂对其实施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此陈惠英应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83523.html -
了解详情
和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回黎啟辉的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知黎啟辉放长假,其解除劳动关系没有 丝厂对其实施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此黎啟辉应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83522.html -
了解详情