一户一份。事态平息过去之后,这名村干部李某认为,在自己的问题未被有权认定公民是否构成违法犯罪的国家司法机关查实定论的情况下,村两委就向村民进行通报公开,侵犯了自己的 ,退一步说,既使通报事实有出入,村委也不存在名誉侵权问题。所以村委的行为不属于侵权行为,不构成对李某的名誉侵权。 朱振亮 李琴 任晓兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-43693.html -
了解详情
一户一份。事态平息过去之后,这名村干部李某认为,在自己的问题未被有权认定公民是否构成违法犯罪的国家司法机关查实定论的情况下,村两委就向村民进行通报公开,侵犯了自己的 ,退一步说,既使通报事实有出入,村委也不存在名誉侵权问题。所以村委的行为不属于侵权行为,不构成对李某的名誉侵权。 朱振亮 李琴 任晓兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-39838.html -
了解详情
本案移送郑州市中级人民法院。赵士英答辩称:(1)包头市是依专利方法直接获得产品的被控使用地,属于侵权行为地之一。根据民事诉讼法第二十九条的规定,因侵权行为 的专利方法,中原特殊钢公司的被控行为是否构成侵权,是包钢公司的被控行为是否构成侵权的重要条件,故两者的被控侵权行为具有密切联系,应当合并审理。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_27824.html -
了解详情
的执行职务,无论雇主或雇员主观上如何认识,该行为都属于职务行为的范畴。 根据此条规定,在判断雇员的行为是否属于职务行为时,可以从以下两个方面来考察:其一, 时间和地点发生的损害,雇主也有可能不承担责任;在工作地点和时间之外发生的侵权,雇主仍可能承担责任。 第三,名义标准。名义标准是要看该行为的实施是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-246930.html -
了解详情
进行了质证,但原审判决既不采纳《鉴定报告书》的结论,又不重新安排鉴定,属于严重程序违法。对此,西蒙奇通公司请求二审法院重新安排鉴定。第二,原审判决认定 就一定要采信《鉴定报告书》的结论。根据本案的案件事实,法院已经能够对是否存在侵权行为作出认定,无需委托鉴定,故对西蒙奇通公司要求二审法院重新委托鉴定的 ...
//www.110.com/panli/panli_77719.html -
了解详情
的诉讼请求。理由:1、原审判决认定证据错误。对于本案的关键事实,即上诉人是否有侵权行为,原审判决仅依据12张照片的“孤证”,显系错误认定。2、原审判决 时间等内容,能够证明其所诉事实。本案中,用“胶片照片”拍摄的内容证明案件事实,属于证据种类中的“书证”,福业商业公司虽认为12张照片为“孤证”,但不能 ...
//www.110.com/panli/panli_70972.html -
了解详情
;3.谁是讼争软件作品的著作权人;4.昂立公司及武进市供电局是否存在侵权行为;5.如构成侵权,如何赔偿损失。围绕争议焦点,陈建国向原审法院提交的 :1.一审判决认定供电局委托昂立公司开发讼争软件,讼争软件系职务作品,著作权属于昂立公司没有事实依据;2.一审判决认定陈建国作为昂立公司聘用人员并且领取工资 ...
//www.110.com/panli/panli_21733.html -
了解详情
第125-126页以下。」我们认为,行为主体的合法与否,一般说来只能决定行政行为的合法与否,并不决定一个行为是否属于行政行为。例如,一个只能以所在行政机关名义 行政主体在职权范围内作出的行为,行政违法侵权行为和越权行为同样都是行政行为,在依法撤销前“该行为不仅仍应视为‘行政行为’,而且还应该视之为有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-9137.html -
了解详情
诉讼。争议焦点:福建省版权局的鉴定结论是否足以证明上诉人生产的游戏卡带系盗版软件;上诉人是否构成侵权行为;上诉人的侵权行为如何确定赔偿数额。法院判决: 作品的保护。关于被上诉人所提出的这个观点,笔者不予认同,计算机软件与视听作品属于不同种类的作品,受著作权保护的客体和内容均不相同,笔者建议,被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-519783.html -
了解详情
诉讼。争议焦点:福建省版权局的鉴定结论是否足以证明上诉人生产的游戏卡带系盗版软件;上诉人是否构成侵权行为;上诉人的侵权行为如何确定赔偿数额。法院判决: 作品的保护。关于被上诉人所提出的这个观点,笔者不予认同,计算机软件与视听作品属于不同种类的作品,受著作权保护的客体和内容均不相同,笔者建议,被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-519782.html -
了解详情