脖协会行业市场调查报告、武汉市人民政府武政函[2009]10号函、商标评审委员会作出的商评字[2009]第27490号驳回复审决定书、网络调查等证据用以支持其复审主张 精武公司及文X向商标评审委员会提交的相关材料和庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为争议商标与引证商标是否构成近似商标。《 ...
//www.110.com/panli/panli_18373233.html -了解详情
向本院提起上诉。本院于2010年7月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人委托代理人、被上诉人夏定英及四被上诉人代理人、原审被告房万 》“书面同意”，也不超时效。请求驳回上诉，维持原判。根据诉辩双方的陈述，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案所涉房产买卖合同是否有效？2、本案是否 ...
//www.110.com/panli/panli_17067819.html -了解详情
鉴定，认定院方负次要责任，对方未申请重新鉴定。根据诉辩双方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、原审适用法律是否正确。2、原审判决数额是否超 纳、李宁负担350元，由上诉人邓州市第一人民医院负担2200元。本判决为终审判决。 审判长宋 池 涛审判员王 玉 建审判员许 照 高二0一0年十一月十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_17054222.html -了解详情
，参照2009年度河南省城镇居民人均可支配收入14372元/全年×20年，死亡赔偿金应为287440元；2、丧葬费参照2009年度河南省在岗职工平均工资年收入24816元×6个月 保险公司对对方上诉无答辩。根据诉辩各方的意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、王喜华的死亡赔偿金是否应按城镇标准计算。2、3 ...
//www.110.com/panli/panli_17053696.html -了解详情
原告的诉请应依法驳回。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告之间的劳动关系是否于2001年4月8日解除；2003年7月 采信。豫劳力[1991]29号、豫林人[1991]145号文件从其内容上反映的是国营农林牧渔场劳动制度改革试行意见，林政[2000]11号文件、林政[2001]2 ...
//www.110.com/panli/panli_16239120.html -了解详情
归还，被告拒不归还，请求法院判令被告：依法参加社会保险，归还原告替被告缴纳的基本养老保险费7416.6元。被告陕县观音堂供销社未递交答辩状庭审中辩称：被告 本人缴纳各种社会保险来实现的，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩理由，本院确定本案的争议焦点为：被告是否依法为原告参加了社会保险。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13278254.html -了解详情
人×10元=73000元，护理费总计73280元；4、住院伙食补助费，每天按10元计算为：14天×10元=140元；5、伤残赔偿金，原告生于1984年4月，应 的上诉答辩意见同其上诉状。裕隆酒店的答辩意见同镇平县地毯总厂意见一致。根据各方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、原审对责任承担比例划分是否 ...
//www.110.com/panli/panli_5692515.html -了解详情
于2008年向劳动仲裁部门申请了劳动仲裁，2009年元月1 2日南阳市卧龙区劳动争议仲裁委员会下发宛龙劳仲裁字(2009)第004号仲裁裁决书，该裁决书裁定：1、 正确。请求二审依法查明事实，驳回上诉。根据双方的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、双方的劳动关系是否依然存续，除名决定是否有效？2 ...
//www.110.com/panli/panli_3953130.html -了解详情
应当由胡翼偿还。根据原、被告诉辩陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否成立。围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证一 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长宋鹏审判员李秀菊审判员李华军二○ ...
//www.110.com/panli/panli_3406401.html -了解详情
支付原告刘玉田麦种款14580元。逾期则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费160元，由被告赵燕平、潘秀莲负担。上诉人赵 赵燕平从我处拉走1000斤麦种，他应该还款。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决程序是否合法；将赵燕平列为本案被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3289820.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务