商标保护的评判标准，消费者是否能将商品或服务与提供者正确地联系在一起而不发生混淆，是商标保护的标准。正如欧共体指出，商标的基本功能是确保投放市场的商品来源 范围内使用龙口粉丝名称的厂家很多，消费者基本不会仅基于龙口粉丝四个字而混淆商品的具体来源。故金华公司、龙口加工厂对龙的使用行为应构成合理使用，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-57014.html -了解详情
进步的前提。 [12] 第二，双重含义说的概念框架造成了证明责任某些重要理论问题的混淆或无谓争论。有两个例子可以说明这一点，一个是学界对证明责任是否转移（ 的。 [17]事实上，如果我们在概念上明确区分证明责任与提供证据责任，那么这种混淆和争论在很大程度上不会存在。很明显发生转移的是提供证据必要性意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-138127.html -了解详情
对手一方或多方在市场竞争中违反诚实、公平、平等和信用的竞争规则，以混淆、误导、诋毁等各种不正当的手段损害其他经营者的合法权益，扰乱社会主义经济秩序 ，属于一种“擅自使用知名商品特有名称或者使用与知名商品特有的名称相似的名称”导致混淆的不正当竞争行为，这里所指的“知名商品”就是他人的名著、名作：“特有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15181.html -了解详情
搏大的“搏弈法则”在司法领域受到保护是否合理？二、“恶意抢注”和“是否引起混淆”的标准是否完全适用？当前国内司法领域判断域名抢注侵权标准主要是要满足三个 、时效性等特点。但是相对于域名的无行业广泛应用性而言，以“恶意”和“是否引起混淆”难免捉襟见肘：1、“恶意”的标准是什么？是以域名下网页所载内容为准 ...
//www.110.com/ziliao/article-9482.html -了解详情
其中一个域名还含有“US”一词，这与投诉人所享有的商标相似。诉争域名还含有“ONLINESTORE”（表示“在线商店”）一词，这显然造成与投诉人网站的混淆。特别是投诉人在邮购和零售类别上注册了“U.S.OLYMPICSPIRIT”商标，这与诉争域名所要提供的服务极为近似。这也使希望通过互联网购买经 ...
//www.110.com/ziliao/article-3205.html -了解详情
诉讼，认为日本雅马哈株式会社注册该商号并用于其业务，极有可能造成混淆和误认，对原告在中国及日本的营业利益造成损害。2001年9月12 浙江华田公司突出使用“日本YAMAHA株式会社”、“YAMAHA”字样，易使相关公众产生误认和混淆。被告在其产品说明书、合格证、外包装箱的相关位置标注了产品制造商的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_95055.html -了解详情
混淆的商品方面分析，原告及第三人均认为上述商品构成类似，足以并已经造成事实上的混淆。二、〔2006〕第3112号裁定遗漏审理原告根据商标法第四十一条第一款 、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。第十二条同时规定，认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众 ...
//www.110.com/panli/panli_92086.html -了解详情
公证费人民币2,000元。 原审法院认为，判断被告的使用行为是否容易导致相关公众的混淆与误认，关键在于“永和”两个文字与系争注册商标是否构成近似。虽然被告 ，被上诉人的店招装潢和经营服务与上诉人“永和”注册商标近似，引起消费者的混淆和误认，构成侵权。 被上诉人经质证认为：对上述证据的真实性、合法性不持 ...
//www.110.com/panli/panli_72189.html -了解详情
诉讼，认为日本雅马哈株式会社注册该商号并用于其业务，极有可能造成混淆和误认，对原告在中国及日本的营业利益造成损害。2001年9月12 浙江华田公司突出使用“日本yamaha株式会社”、“yamaha”字样，易使相关公众产生误认和混淆。被告在其产品说明书、合格证、外包装箱的相关位置标注了产品制造商的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_69863.html -了解详情
有雷同( “醉”均为宋体字， “美”均为美术字，只是美术字体不同)，容易使消费者造成混淆。另外宁波醉美公司原先在服务用品上使用“醉美”文字，该文字也与上海 宁波醉美公司企业字号与上海醉美公司注册商标并不会使相关消费者产生误认和混淆。宁波醉美公司企业字号与被上诉人注册商标在外观上的差异足以使普通消费者辩 ...
//www.110.com/panli/panli_66107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务