,李某与刘某婚前写下保证书对财产归属进行一定的约定,属于夫妻约定财产制的内容,受法律的保护,因而该保证书具有法律效力。虽然法律对约定的财产不强行要求采用 先提出离婚,为此,刘某并没有违背法律的规定而要求李某不得提出离婚,所以可以认定该约定行为合法有效的,李某不得主张将其撤销。最后,该保证书仅仅是对双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-247313.html -
了解详情
,李某与刘某婚前写下保证书对财产归属进行一定的约定,属于夫妻约定财产制的内容,受法律的保护,因而该保证书具有法律效力。虽然法律对约定的财产不强行要求采用 先提出离婚,为此,刘某并没有违背法律的规定而要求李某不得提出离婚,所以可以认定该约定行为合法有效的,李某不得主张将其撤销。最后,该保证书仅仅是对双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-246997.html -
了解详情
,李某与刘某婚前写下保证书对财产归属进行一定的约定,属于夫妻约定财产制的内容,受法律的保护,因而该保证书具有法律效力。虽然法律对约定的财产不强行要求采用 先提出离婚,为此,刘某并没有违背法律的规定而要求李某不得提出离婚,所以可以认定该约定行为合法有效的,李某不得主张将其撤销。最后,该保证书仅仅是对双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-246766.html -
了解详情
,李某与刘某婚前写下保证书对财产归属进行一定的约定,属于夫妻约定财产制的内容,受法律的保护,因而该保证书具有法律效力。虽然法律对约定的财产不强行要求采用 先提出离婚,为此,刘某并没有违背法律的规定而要求李某不得提出离婚,所以可以认定该约定行为合法有效的,李某不得主张将其撤销。最后,该保证书仅仅是对双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-246501.html -
了解详情
双方夫妻感情确已破裂。经庭审质证,被告对证据1无异议,确认为有效证据;对证据2提出异议称离婚协议书无双方当事人签字,被告不予认可。本院认为,证据2无原、被告 两子女的健康成长。经庭审质证,原告提出异议称证人与被告有利害关系,证人所证内容不实,且证人未出庭作证。本院认为,被告所提供的四份证据中的证人均系 ...
//www.110.com/panli/panli_7423251.html -
了解详情
。如若离婚,婚生女由被告抚养,被告婚前财产归被告所有。围绕原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:1、原、被告夫妻感情是否确 博民初字第264号(2010)博民初字第264号河南省博爱县人民法院民事判决书所引用法律条文的具体内容表述如下:《中华人民共和国婚姻法》第十八条 有下列情形之一的,为夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_7199121.html -
了解详情
)夏民初字第1913号民事判决书系法院依职权作出的法律文书,该证据的形式合法、内容客观真实,与本案案件事实相关联,可以作为本案定案的依据。对此异议不予支持; 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方 ...
//www.110.com/panli/panli_3426534.html -
了解详情
债务23000元(扣除已经偿还之2000元,实欠21000元)由被上诉人负担偿还,该约定真实有效,对双方当事人均具有约束力。虽然被上诉人主张双方当事人于2004年12月31日就 但上诉人对其真实性并不予确认,而且,即使该《离婚协议书》是真实的,从该协议的第二项内容中亦不能得出与2004年8月16日的《 ...
//www.110.com/panli/panli_82853.html -
了解详情
组证据无异议,对第二组证据有异议,认为证人与原告有利害关系,内容不真实,不能作为定案的有效证据。被告张世界没提交证据。经审查本院认为,原告提交的第一 离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。本案原告提出离婚,经调解双方不能达成和好协议,最终调解无效,感情破裂,故原告要求离婚,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_32435025.html -
了解详情
,原告提交的证据形式来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,可以作为本案的定案依据,本院予以采纳。本院依据当事人的陈述及上述有效证据,可以认定以下案件事实: 子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第一百三十一条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不 ...
//www.110.com/panli/panli_31768568.html -
了解详情