确实、充分。王玥在外经贸部购房过程中具有收受对方贿赂,为对方谋取利益的职务便利。在案证人詹方方、马希胜、任政民的证言均能确认颐安公司只向王玥 证据佐证,本院均不予采纳。 关于王玥的辩护人所提“户名‘李伟’存折中的20万元是否就是颐安公司的钱款证据不足,提取该款所用现金支票存根记载的日期晚于存折开立日期 ...
//www.110.com/panli/panli_68311.html -
了解详情
。本诉中双方争议的第一个焦点是本诉被告是否逾期交房,并且是否应承担逾期交房的违约责任。通过法院查证的事实,确认本诉被告已逾期交房,应承担违约责任。 字第44号民事判决第二项,改判支持上诉人一审诉讼请求即判令恒建公司承担购房产权登记违约金2980元;2、本案一、二审案件诉讼费由恒建公司承担。理由是:恒建 ...
//www.110.com/panli/panli_66327.html -
了解详情
月22日,海南省三亚市积压房产办公室在《海南日报》上刊登积压土地商品房产权登记征询异议公告,其公告内容编号为0149,产权申请人蜀海公司,房地产名称为 合同修改协议书》上的印章在合法使用的证据中,还有一份三亚市城郊法院(2002)城郊民初字第414号《民事判决书》,确认购房合同是有效的,被上诉人也未有 ...
//www.110.com/panli/panli_33758.html -
了解详情
手续是否属于法院处理的范围。原、被告于2001年9月25日签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示,合同内容、形式并未违反法律禁止性规定,合同合法 每平方米4420.15元,总房款为266800元,合同第五条面积确认及面积差异处理约定“产权登记面积与约定计价面积发生差异,双方同意按以下原则处理:1 ...
//www.110.com/panli/panli_25459.html -
了解详情
之作价减去177640元工程款后尚有32360元的差价,乙方同意在甲方办妥预售登记和交楼之日交20000元给甲方,余下12360元在乙方申请办理房产证之 是否改动持放任态度,该协议书的合法效力应予认定。被上诉人提出实欠原审第三人绿化工程款147640元的抗辩理由,因为其在《房产抵扣工程款协议书》已确认 ...
//www.110.com/panli/panli_21745.html -
了解详情
凭市房改办出具的《产权转移通知书》,连同审批后的所有售房资料,按房地产权变更登记的有关规定,向市国土房产局房地产权科申办房地产权转移手续。对职工换购住房的, 或职称的资格证书和聘用书影印件、原按成本价购房评估表和本款第(1)项评估表或按成本价补交房价款的所有资料送交交易管理部门核查确认(具体办法按本条 ...
//www.110.com/fagui/law_341507.html -
了解详情
凭市房改办出具的《产权转移通知书》,连同审批后的所有售房资料,按房地产权变更登记的有关规定,向市国土房产局房地产权科申办房地产权转移手续。对职工换购住房的, 或职称的资格证书和聘用书影印件、原按成本价购房评估表和本款第(1)项评估表或按成本价补交房价款的所有资料送交交易管理部门核查确认(具体办法按本条 ...
//www.110.com/fagui/law_90310.html -
了解详情
本次再审双方当事人争执的焦点:(一)欧阳兴与徐勇、徐寅阶签订的购房协议书是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对 没有违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定。在房屋具备办理房产登记条件的情况下,受让人依据合同享有申请出让人办理房产证并依法过户的权利。本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_40582413.html -
了解详情
买卖协议》后,原告即反悔,有违原告的真实意思,依法属无效协议,请求人民法院依法确认原、被告之间所签订的《住房买卖协议》无效;另外,本案原告的诉讼请求是确认 约定及公有住房买卖协议,将上述三证交予被告,房屋已合法移转给被告;9、住房买卖协议签订时在场人陈仁书的调查笔录,拟证明双方买卖住房的事实及双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_40222549.html -
了解详情
日被告先后收取原告购房款50000元、30000元、46000元,其中2010年2月12日收取购房转让款10000元。2011年3月29日,第三人五洲公司向华融湘江银行 协议的内容,因此原、被告所签订的《房屋转让合同书》合法有效,依法应予保护。二、第三人是否已表示同意将其与被告所签订的《诚信家园(团) ...
//www.110.com/panli/panli_31231546.html -
了解详情