实施。在《中华人民共和国道路交通法》实施后，《机动车交通事故责任强制保险条例》实施前起替代《交强险》中规定的责任强制保险的作用，是一种带有明显强制性质 本院不予采纳。保险公司赔偿不足部分，由被告申朝岭和被告杜太坤按事故认定书划分的责任按比例分担。2008年6月经叶县交警大队调解，被告申俊岭与原告张新河 ...
//www.110.com/panli/panli_274100.html -了解详情
，1978年4月10日出生。 原告李燕彬因与被告刘龙只、赵钢道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月26日向本院提起诉讼。本院于同日 是正常行驶，虽然未划分责任，上面明确说现场变动，这是被告赵钢变动的，被告赵钢存在重大过错；2、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_238955.html -了解详情
车辆尽安全嘹望注意之义务，导致该事故发生的事实认定双方负事故的同等过错责任并无不当。对交通事故责任的认定是公安机关的法定职责，在没有其他证据证明公安机关 承担的责任也无关系。《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定前提是机动车载有强制保险的情况下责任划分的规定，而本案中没有证据证明杨志强驾驶的摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_172855.html -了解详情
原告的精神损害赔偿应否支持，原告所主张的其它赔偿项目和金额是否合理；五、该案的赔偿义务主体是谁，赔偿责任应如何划分。 关于第一个焦点问题，原审认为， ，同时，根据《特别约定》第九条规定，作为赣F01704客车的客运险保险人，不论承运人是否承担交通事故责任，都应当先按客运保险合同规定履行保险赔偿，即不计 ...
//www.110.com/panli/panli_154436.html -了解详情
的精神损害赔偿应否支持，原告所主张的其它赔偿项目和金额是否合理合法；五、该案的赔偿义务主体是谁，赔偿责任应如何划分。 关于第一个焦点问题，原审认为， ，同时，根据《特别约定》第九条规定，作为赣F01704客车的客运险保险人，不论承运人是否承担交通事故责任，都应当先按客运保险合同规定履行保险赔偿，即不计 ...
//www.110.com/panli/panli_154431.html -了解详情
，公安交警部门作出交通事故责任认定书，结论为：无法查证该起交通事故事实。因而，公安交警部门也未划分双方当事人的责任。本案应按照《中华人民共和国道路交通安全法》及《 损失应否一并赔偿，如何赔偿的问题。本院认为，李志云在一审审理期间未要求对电动自行车进行评估，原审判决对此未予一并处理是正确的。现李志云要求 ...
//www.110.com/panli/panli_149184.html -了解详情
根据《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》中第一条的规定，5万元是属于交通事故责任强制险，10万元是 主要上诉理由：1、本案损失赔偿比例划分错误。一审庭审中已经查明，储亚龙和其承担交通事故的同等责任。故造成的损失，应由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_105995.html -了解详情
于是第三者强制责任险还是第三者责任险，保监会的意见认为现行第三者责任保险是商业保险，但法院如何认定，按法院的认定。上诉人广东省石油企业集团佛山公司答 (GB18667－2002)《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准附则及附录B的规定，多等级伤残的综合计算是按伤残者的伤残赔偿总额、赔偿责任系数和赔偿指数 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -了解详情
评析： 本案引发争议的焦点是：如何正确划分交通事故责任认定的比例。在一般情况下，公安交通管理部门制作的《交通事故认定书》是人民法院审理道路交通事故人身损害赔偿案件 有限公司在占道施工现场未在脚手架上设置灯光照明等明显安全警示标志的重要事实，亦没有认定其违反《道路交通安全法》第三十一条、第三十二条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-501968.html -了解详情
。本案争议焦点：1、交通事故责任如何认定；2、两被告如何承担赔偿责任。本院认为，本案中，被告胡胜明未靠道路右侧行驶是造成交通事故的主要原因；原告黎桂 程序合法，事实清楚，法律适用正确，其责任划分并无不当，本院予以采信。原告要求被告赔偿的相关项目及标准，对于被告无异议的内容予以支持，对于有异议的内容应当 ...
//www.110.com/panli/panli_50432077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务