，原告则轻信可以避免，其没有尽到注意安全的义务，故原告对造成自己受伤的结果，也有过错，对此也应承担30%的责任。原告要求的医疗费用数额计算有误，应按实际 责任。请求二审法院改判郑州供电公司不承担赔偿责任。润田物业公司上诉称，我方仅与韩青军一人签订了承包协议，对刘红月是否参与物业服务并不知情，一审应将 ...
//www.110.com/panli/panli_24053154.html -了解详情
元。一审法院认为，本案的争议焦点是对司机吴昌海的死亡被告是否有过错，应否应承担赔偿责任。原告是毛竹的承运人，吴昌海是原告雇请的司机，被告是毛竹的 毛竹买卖合同关系，被上诉人作为卖方，其合同义务是将毛竹运送到买方指定的地点并安全卸货，卸货验收之前的风险由卖方承担，因此，上诉人对吴昌海在卸货时发生事故死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_2430395.html -了解详情
原、被告的诉辩理由，本院归纳本案审理的争议焦点是：被告是否应对原告的损害承担责任以及如何承担责任。诉讼中，本院根据原告申请，委托焦作正孚法医临床司法鉴定所 利益，但其实质上具有了运送人的身份，仍负有安全注意义务，在出现交通事故之后，其应对原告所受的损害按无过错责任承担赔偿义务。由于“好意同乘”的前提是 ...
//www.110.com/panli/panli_11709860.html -了解详情
一个木工在掌握拆除水泥横梁木模板时机及以后施工过程中也有安全注意的义务，由于其疏忽大意酿成损害的发生，也存在一定过错，可以适当减轻赔偿义务人的赔偿 涉及雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害应由谁承担责任以及性功能障碍残疾是否可以获得残疾赔偿的问题。关于赔偿责任主体，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-185792.html -了解详情
一个木工在掌握拆除水泥横梁木模板时机及以后施工过程中也有安全注意的义务，由于其疏忽大意酿成损害的发生，也存在一定过错，可以适当减轻赔偿义务人的赔偿 涉及雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害应由谁承担责任以及性功能障碍残疾是否可以获得残疾赔偿的问题。关于赔偿责任主体，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-42654.html -了解详情
一个木工在掌握拆除水泥横梁木模板时机及以后施工过程中也有安全注意的义务，由于其疏忽大意酿成损害的发生，也存在一定过错，可以适当减轻赔偿义务人的赔偿 涉及雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害应由谁承担责任以及性功能障碍残疾是否可以获得残疾赔偿的问题。关于赔偿责任主体，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-38803.html -了解详情
，答辩人与原告汪秀刚同是给本案另一被告崔明书建房帮工，二人之间不存在雇佣关系，原告诉请答辩人赔偿无事实及法律依据。原告汪秀刚身体受伤系其本人醉酒 与被告崔涛之间是否存在雇佣关系；2、原告汪秀刚是否有过错；3、被告崔明书是否承担连带赔偿责任。原告汪秀刚等为了支持自己的诉求，提供了以下证据证言材料加以证实 ...
//www.110.com/panli/panli_16514662.html -了解详情
市场管理规定》第十三条第二款和第十六条的规定，被上诉人卢兆沛发包住宅工程的行为有过错，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和第一百三十条的规定， 个要复工，费时费料，我十分不满，要求傅康兴请几个有经验的人做，傅康兴承诺所造成的损失由其承担责任。二、承建房屋的工人有些是傅康兴的亲戚，所有人均 ...
//www.110.com/panli/panli_58033.html -了解详情
负次要责任，但其行为明显是一种助人为乐的义务帮工行为，并且王××对造成人货混载的事实负有不可推卸的责任。被告李成忠认为民事赔偿以填补损失为原则，原告 徐×对损害的发生存在过错，因此被告李成忠承担民事赔偿责任应予以减轻，对其交通事故应负次要责任，以30%作为原、被告应付本案总额承担责任。但死者王××生前 ...
//www.110.com/panli/panli_25589382.html -了解详情
措施。二人在没有采取防护措施的情况下，接触危险腐蚀性物品后造成损害结果双方均有过错责任。原审原告张荣建左眼被烧伤是在卸车过程中发生的，原审被告王光浩是 ，属被上诉人的生产过程，不属于运输中的卸货过程，上诉人在该过程中的行为属义务帮工，根据有关规定，上诉人不应承担责任。张荣建答辩称，受伤是在将烧碱从车上 ...
//www.110.com/panli/panli_24180462.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务