并未向其主张赔偿,故第三人通达公司在本案中无需对原告承担民事责任。原告因交通事故造成四级伤残,对其主张的住院伙食补助费、必要的营养费、残疾补偿金 原告与其用人单位航空机电公司之间并无工伤认定方面的纠纷,双方对原告享受工伤保险待遇一节意见一致。原告是基于道路交通事故诉请其所认为的所有赔偿义务人进行赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-141081.html -
了解详情
裁判要旨 在交警部门无法认定事故责任时,法官可以运用优者危险负担原则,分配交通事故赔偿责任。适用优者危险负担,应当在确定双方当事人各自的过错比例之后,再考虑 原则下法技术的衡平。 二、如何确定原、被告的过错程度 适用优者危险负担原则的关键,是确定双方的过错程度。 本案所涉交通事故的发生,是由造成险情方 ...
//www.110.com/ziliao/article-133215.html -
了解详情
《办法》的有关规定作出确定事故当事人双方权利义务的具体处理,因此,其责任认定只能视为一种证据,它只是公安机关对交通事故作出进一步处理的依据材料, 当事人权利义务的实质内容,对事故责任的认定并不等于交通事故案件已得到实质性具体解决,也就是说当事人之间的权利义务此时并没具体明确,如何制裁违章行为,确定具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-9262.html -
了解详情
《办法》的有关规定作出确定事故当事人双方权利义务的具体处理,因此,其责任认定只能视为一种证据,它只是公安机关对交通事故作出进一步处理的依据材料, 当事人权利义务的实质内容,对事故责任的认定并不等于交通事故案件已得到实质性具体解决,也就是说当事人之间的权利义务此时并没具体明确,如何制裁违章行为,确定具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-8710.html -
了解详情
轿车违反右侧通行规定,导致两车辆相撞而造成双方车辆损坏和陈明松、汪链、汪建波受伤的交通事故。交警部门认定无名氏负主要责任,管加友负次要责任准确恰当 的认定及陈明松损失额的核定也无异议,本院予以确认。 本案争议的焦点是事故责任应如何分担的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_69815.html -
了解详情
,与被告徐云生驾驶的农运车相撞发生交通事故,造成原告受伤。本事故经责任认定由双方当事人对事故承担同等责任。因双方当事人调解未成,故原告向本院起诉要求判 赔偿责任。现本案争议焦点之一是当事人之间的民事责任如何确定。交通管理部门认定原告俞寿根的行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第十七条、第二十五 ...
//www.110.com/panli/panli_35036.html -
了解详情
上诉人护送到宁德市医院住院治疗。同年1月16日,宁德市交警大队对该起交通事故作出责任认定:1.上诉人无证驾车,且操作不当,是造成本起事故全部 中法技(2000)12号《司法技术鉴定书》。鉴定书记载:关于损伤与疾病共存情况下如何认定损伤参与度问题,参照最高院起草的《损伤参与度的评定标准(讨论稿)》,该例 ...
//www.110.com/panli/panli_25798.html -
了解详情
及公司证明均可否定刘景泉与郑辛车队是挂靠关系的事实。在双方真正关系无法查明的情况下,原审判决认定事实与判决结果并无不当,请求维持原判。原审被告述称,鲁 ,造成东青公司油品损失的,由叶宏伟赔偿。刘景泉在交通事故中虽负主要责任,但其如何承担民事赔偿责任以及其与郑辛运输队的关系、郑辛运输队应否承担民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_24417.html -
了解详情
该事故经婺源县公安局交警大队认定,原告应负此事故的主要责任,被告承担次要责任。2013年10月21日,双方经婺源县交通事故纠纷人民调解委员会的主持达成了调解 被告的辩称理由不予采信。本案主要涉及到两个焦点问题。一、如何认定道路交通事故赔偿协议的效力?一般来说,只要当事人具有完全的民事行为能力,经过平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-528412.html -
了解详情
事故经婺源县公安局交警大队认定,原告应负此事故的主要责任,被告承担次要责任。2013年10月21日,双方经婺源县交通事故纠纷人民调解委员会的主持达成了 被告的辩称理由不予采信。本案主要涉及到两个焦点问题。 一、如何认定道路交通事故赔偿协议的效力? 一般来说,只要当事人具有完全的民事行为能力,经过平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-527909.html -
了解详情