沈某某违约金70,000元、自2008年10月25日起至判决生效之日止的借款350,000元的利息(按照中国人民银行同期贷款利率计算)；三、沈某某的其余诉讼 证据，借条、承诺书均系陈某某出具，可以确认陈某某向沈某某借款时的意思表示真实，依照合同相对性原理，本案债权人为沈某某，债务人为陈某某，故无论其将 ...
//www.110.com/panli/panli_10978041.html -了解详情
证据—“本院生效判决”，根本是不存在的。尽管一审卷中有被上诉人提交的带有确认“合同无效”字样的沈阳市皇姑区人民法院（2004）皇再字第4号民事裁定书作为证据，但 ”表见代理行为的存在，即本案被上诉人裴荣雄不是借款合同及房地产抵押合同的当事人，根据合同相对性原则，该借款合同及房地产抵押合同对裴荣雄不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_262244.html -了解详情
不良资产时有把其已受偿过(或是当事人已履行,或是经过法院执行终结)的债权持原始借款凭证进行剥离二次受偿,骗取剥离资金;破产受偿后又将债权全部剥离,或者是 能实现，因此最终买受人可以直接起诉银行要求其赔偿损失，按侵权起诉不存在合同相对性问题。如天然公司诉某某银行侵权一案：梁园贸易中心向某某银行贷款经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-149492.html -了解详情
4月18日，被告罗少成因需经营流资，立据向原临澧县安福农村信用合作社借款30 000元，被告欧建作为连带责任保证人，分别与原临澧县安福农村信用合作社签订了借款 成提交的证据材料，虽可说明借款的真实情况，但根据合同的相对性原则，仅在罗绍成与欧建之间生效，故与信用联社的借款合同无关，原告的异议成立。原告罗 ...
//www.110.com/panli/panli_179311.html -了解详情
债权债务的清算，有应付款76 331元，被告应承担30 536元，联营期间被告在名人馆借款15 000元，应退给原告9000元，库存货物32 468.8元。原告多次向 关系，但本案中联营协议主体之一为原告伍志洪，而非张建辉，根据合同相对性原理，原告伍志洪为本案直接利害关系人，其作原告起诉，诉讼主体适格 ...
//www.110.com/panli/panli_171889.html -了解详情
协议对格莱瑞公司应承担的责任，以及格莱瑞公司不履行该协议应承担的责任。根据合同相对性原理及《中华人民共和国合同法》第六十四条、第六十五条规定，涉 支付违约金或资金占用费。 民族报社在二审期间新提交以下证据，证明与隆盛公司签订借款合同、财务顾问协议书的相对方中诚信托有限责任公司与隆盛公司存在关联关系；隆 ...
//www.110.com/panli/panli_161397.html -了解详情
未付清前车辆归鹏盛公司所有。上述三辆车经昆明市公安局车辆管理所登记为前述三个个人借款合同的抵押物。2006年6月12日，昆明市中级人民法院生效的（2006）昆刑一初字 无充分证据证明向其购买车辆的是杨继荣、冯晓辉，故根据合同相对性原则，不能认定买卖合同的一方当事人为杨继荣、冯晓辉，鹏盛公司的诉讼请求无 ...
//www.110.com/panli/panli_131054.html -了解详情
获取的。经济支行所称的划转是从财产所有权归属上看问题，而不是站在合同的相对性角度上看问题。因此，对经济支行提出的是划转不是转让的观点，本院不予支持 年12月16日护国支行与禽蛋批发部、禽蛋总公司签订《抵押担保借款合同》，约定该合同从属于《最高额抵押合同》。本院认为，虽然本案所设置的最高额抵押合同未发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-146420.html -了解详情
的连带责任。同时，主张自己并无欺诈行为，因为社会保险不应在保险商业公司办理，且农行借款合同明显标有借款人的字样，被告不应不知且被告也应知晓自己签订合同的行为 程序意义上的诉权。 至于实体意义上的诉权，其依据是民事权益，由于权利义务的相对性，按其实现可能性只能归属于纠纷双方的一方。这也是其与程序意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145699.html -了解详情
认定的呆滞贷款、呆帐贷款。对于呆帐财政部采取列举的方式规定了几种情况（一）借款人和担保人经依法宣告破产后，进行清偿后未能还清的贷款。（二）借款人死亡， 不能实现，因此最终买受人可以直接起诉银行要求其赔偿损失，按侵权起诉不存在合同相对性问题。 如天然公司诉某银行侵权一案：梁园贸易中心向某银行贷款经过法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-10460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务