山丽公司的其他客户。山丽公司认为其分别与玉帛公司及沃达王公司签订的两份开发合同没有关联性,与事实不符。其次,山丽公司客户对软件的验收应当视为玉帛公司已 交付开发的软件,故山丽公司认为玉帛公司交付违约的意见不予支持。2、玉帛公司是否已开发完成并交付全部的软件。山丽公司的客户对玉帛公司开发的软件已进行验收 ...
//www.110.com/panli/panli_78211.html -
了解详情
签名或盖章,在重庆登康口腔护理用品股份有限公司的签约日期处也没有签约日期,双方也没有按照本次交易所签订的所有相关协议的交易习惯由双方加盖公司行政公章, 康口腔护理用品股份有限公司为涉案项目专门成立的部门负责人期间,韦异勇存在接触合同专用章的可能性。并且,韦异勇与重庆福仓科技发展有限公司存在直接利益关系 ...
//www.110.com/panli/panli_65300.html -
了解详情
的两年,其性质应属除斥期间。无论诉讼时效是否中断、中止,只要债权人在主合同履行期限届满后的两年内没有向保证人主张权利的,保证人即可免责。”因此, ,并且其内容亦不涉及非法责任或义务,因此,应为合法有效的合同,对双方当事人具有法律约束力。上述协议签订之后,国际酒店依照我国内地有关法律法规的规定办理了外债 ...
//www.110.com/panli/panli_59788.html -
了解详情
资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上,并已经确定施工进度和竣工交付日期;(四)向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记,取得商品房预售许可证明。”被告在 没有达到工程建设总投资的百分之二十五。可见,被告在与原告签订合同时没有达到《中华人民共和国房地产管理法》规定的预售房屋条件。综上,由于原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_56094.html -
了解详情
令旋宫酒店承担诉讼费。案经原审法院审理认为:旋宫酒店与鸿本公司确立的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。根据双方的陈述可以确认,鸿本公司已向旋宫酒店交付 年11月30日,对此认为,双方于2002年4月1日签订该份《补充协议书》,但却约定验收期为签订日期之前的2001年11月30日,这在时间上存在矛盾, ...
//www.110.com/panli/panli_50243.html -
了解详情
被告有船名章、签订合同不应用吨位章的收条。被告对原告的证据质证如下:修船合同没有具体的签署日期,不能作为证据;会议纪要上原告方的签字人不是其合法代表,被告的 服务公司的上述书面说明发表意见如下:该附录形式上没盖过公章,具体的验船师是否有资质不清楚,关于审核依据和标准应拿出材料来,对于阀杆、阀座、增压器 ...
//www.110.com/panli/panli_35160.html -
了解详情
了阳光大楼名义上的产权人。对于半研所与海一公司之间联营合同、承包经营协议的签订和履行,仪电公司没有参与,仪电公司虽书面委托半研所对阳光大楼进行经营和 的评估,光华所系根据本院的补充委托作出的结论,其已对是否充分考虑土地用途、房屋用途及房屋使用的合法状态作出了详尽的说明,故本院对海一公司提出的评估报告不 ...
//www.110.com/panli/panli_35066.html -
了解详情
另收费,将非诉讼代理费转为诉讼代理费,双方签订授权委托书和委托合同。对于原告已经向法院起诉的案件被告无需审查案件性质,也没有审查义务。被告在诉讼代理过程中积极 明确规定代理人应在接受委托后掌握当事人起诉的有关事实和理由,分析、判断证据是否合法、确实、充分;开庭审理前,应当在分析、判断案情和证据的基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_30190.html -
了解详情
本案主要存在如下争议:一、关于沈建、上海三重天酒店签订的《承包合同》及《补充协议》等从合同是否合法有效?沈建认为:娱乐场所转包是从中央到地方都禁止 定上诉人沈建实际支付了定金人民币18万元。原审法院依据上诉人上海三重天酒店落款日期为2003年4月2日的收条,认定上诉人只支付了定金人民币9万元是片面的, ...
//www.110.com/panli/panli_29908.html -
了解详情
优惠以及合同优惠应如何计算;3、1146038.35元的签证是否是合法有效的;4、工程是否存在延期、工程质量是否达到优良;5、劳保基金、散水泥保证金、新墙体保证金 事实明确表示予以认可,省三建司与正基地产并没有签订除该补充协议外的合同,且正基地产与省三建司也没有提出异议。该补充协议也是双方的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_26811.html -
了解详情