自成立以来的业务往来客户是企业员工通过公开渠道获知、发展和通过正当市场竞争行为获得的,无不正当竞争行为,因此合纵公司有关损失赔偿等诉讼请求没有法律依据和事实 秘密的约定,同时在合同第34条、第36条中将商业秘密表述为技术成果、资料、客户渠道及经营信息等,尽管合同并未对客户渠道及经营信息进一步细化,但是 ...
//www.110.com/panli/panli_45526.html -
了解详情
利用上述信息,获得了美国Milestone公司THE WAND产品在中国的独家代理权。员工的泄密,可谓是让KLD公司损失惨重。那么,除了员工泄密外,企业内部人士有意 有业务交往、经济合作的律师、客户、会计等缺乏防范意识等,都可能导致企业的商业秘密从内部泄露出去。针对上述情形,企业应通过加强泄密防范意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-510465.html -
了解详情
中没有陈某,潭建公司与陈某之间不存在雇佣关系;证据二,向法院申请调取的证据,陈某的暂住证档案资料。拟证明陈某不应按城市人口标准计算其损失。陈某质证的 的任何盖章等,不能达到其证明目的;三、潭建公司对员工工资发放的证据与本案无关,因为在原一审中潭建公司已经陈述了陈某的工资发放是采取的特殊形式;四、工程 ...
//www.110.com/panli/panli_46308770.html -
了解详情
圆公司的行为违反诚实信用原则,违反了基本的商业道德,构成了不正当竞争。七、争议商标给重庆老川江公司造成的经济损失正在不断扩大,根据《中华人民共和国商标法 公司设立奉节分支机构及重庆世湖圆公司设立工商登记档案、互联网资料等证据资料;5、重庆世湖圆公司不当使用其争议商标、导致市场混乱的证据。商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_46207427.html -
了解详情
管理费而严重疏于管理所导致的,其责任自负。张国隆没有原则性过错,不应承担所谓的损失,要求驳回原告的诉讼请求。被告卢小莉辩称,唐盛清对鸿腾公司不存在债务和 唐盛清双方自愿签订了一份《建筑工程外拓承包管理合同》,合同约定,由甲方鸿腾公司提供资质证书、法人营业执照副本一本,工程投标所需证件、资料数据。由乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_33152997.html -
了解详情
滥用公司法人独立地位,逃避债务的行为,直接导致公司履行不能时无法返还林XX的预付货款,严重损害了债权人利益。现A公司自己无独立的办公场所,亏损严重,公司 承担。二、上诉人只是A公司聘请的财务人员,公司对员工的报酬标准许诺不能视为股权转让协议,而且公司登记资料表明上诉人没有A公司股份,原审判决认定上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-342876.html -
了解详情
世湖圆公司的行为违反诚实信用原则,违反了基本的商业道德,构成了不正当竞争。七、争议商标给老川江公司造成的经济损失正在不断扩大。根据《商标法》第九条、 、老川江公司设立奉节分支机构及世湖圆公司设立工商登记档案、互联网资料等证据资料;5、世湖圆公司不当使用其争议商标、导致市场混乱的证据。针对世湖圆公司答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_22993832.html -
了解详情
内,日销售额只有八百。原告认为是被告各项行为的欺诈,导致原告做出了错误的判断,经济利益受到了损失,故诉至法院,请求法院判令:1、撤销原被告于2010 的知识和经营销售技巧、免费提供新店效果图及施工图、免费提供每季画册及宣传资料、成本价提供员工服装、协助新店开张及人员培训等义务。而郑丽红通过支付一定费用 ...
//www.110.com/panli/panli_17931030.html -
了解详情
金额为RMB¥300,000.00元支票一张,并签署了收据。双方协商、签订协议、当场履行协议的过程在钱占科的员工杨昊出具的《证人证言》中得到证明。上诉 (中色公司)未能遵守合约内之条文及精神处理标题工程项目,因而导致甲方(恒木公司)损失。经甲、乙双方洽商,现双方同意根据下列工程款余额,作为互不追讨及索 ...
//www.110.com/ziliao/article-213469.html -
了解详情