委员会)作出的商评字[2011]第32073号关于第4065656号“圣象及图”商标异议复审裁定书(简称第32073号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 第32073号裁定合法性的审理范围,本院对上述理由不予评述。三、被异议商标的注册是否违反了《商标法》第十三条第二款的规定。《商标法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_48461173.html -
了解详情
班,主任。委托代理人段莉,该委员会审查员。上诉人株式会社美食领航家因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 的法律服务、主持计算机网站(网站)、工业品外观设计等服务属于类似服务。两商标在上类服务上并存,易使相关公众对服务提供来源产生混淆误认。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_48413199.html -
了解详情
一条第一款规定的情形。弗洛维公司主张,第1980454号“SYLVANIA SLI”商标异议复审案应当与本案合并审理。商评字(2010)第08851号关于第1980454 或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中,引证商标核定使用的第9类引诱和消灭昆虫的电气装置(灯)及第11类灯 ...
//www.110.com/panli/panli_48394917.html -
了解详情
月24日作出的商评字〔2011〕第00641号关于第3319594号图形商标异议复审裁定(简称第00641号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 (八)项规定,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。其中“社会主义道德风尚”是指人们共同生活及行为的准则、规范以及在一定 ...
//www.110.com/panli/panli_47811732.html -
了解详情
的商评字〔2011〕第16600号《关于第3571225号“旁氏POND’S”商标异议复审裁定书》(简称第16600号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 所证明的事实为依据,综合考虑该条规定的各项因素,以请求保护的商标是否达到“相关公众广为知晓”为判断标准,而不宜将使用时间、广告宣传等因素 ...
//www.110.com/panli/panli_47806347.html -
了解详情
人民共和国北京市西城区展览馆路18楼1门103号。上诉人张玉珊因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 6所示时间为2005年、2006年或2007年。2009年12月14日,商标评审委员会作出第33364号裁定。该裁定认为,张玉珊提供的证据3- ...
//www.110.com/panli/panli_46674723.html -
了解详情
,男,汉族,1983年3月17日出生,上海中北知识产权代理有限公司商标代理人,住中华人民共和国上海市虹口区四川北路1856弄20号17D。被上诉人(原审 律师。委托代理人李淑华,北京市正理律师事务所律师。上诉人姚蕻因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_46673989.html -
了解详情
苑64号7-4。上诉人合肥华泰集团股份有限公司(简称华泰公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中知行初字第 11月20日,美华食品(合肥)有限公司申请注册第1005732号“洽洽及图”商标。2000年4月12日,合肥华泰食品有限责任公司申请注册第1619244号“洽 ...
//www.110.com/panli/panli_46672316.html -
了解详情
路15号。上诉人广汽本田汽车有限公司(简称广汽本田公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院 (2010)一中知行初字第1571号 简介及获得荣誉等相关材料的复印件,包括“HONDA”和“本田”被列入《全国重点商标保护名录》的资料复印件、广汽本田公司被评为“广州市外商投资企业双爱双 ...
//www.110.com/panli/panli_46605974.html -
了解详情
该委员会审查员。上诉人永和食品(中国)有限公司(简称永和公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 3、2001年11月29日,永和国际发展有限公司与上海弘奇食品有限公司签订商标使用许可合同,永和国际发展有限公司授权上海弘奇食品有限公司对第730628号、第 ...
//www.110.com/panli/panli_46470409.html -
了解详情