多计23.28万元;(4)、看场费30.24万元无事实依据;化粪池系原告私自增加不应计入;2850立方土、拆除变压器及修复、小区内拆房、塔吊移动损失、 闲置及看场费损失388267.71元。 本院认为,原、被告签订的建设工程施工合同及补充协议,系双方真实意思表示,内容不违背法律及行政法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_173240.html -
了解详情
委托代理人王文峰,男,1981年11月16日出生,汉族,北京市第二建筑工程有限责任公司职员,身份证住址北京市海淀区苏州街乙29号人才服务中心20041801。 原告北京 二建公司的帝景园温泉独立式住宅工程供应混凝土。后来,双方增加了工程量,又补签了一份买卖合同及双份补充协议,对混凝土的价格作了约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_160622.html -
了解详情
自己当时忘记。1998年8月10日,原、被告签订教学楼两端及操场填压实等协议,工程款5900元,被告已于1998年10月28日支付给原告5900元。另原告于 。原告领取34000元,时间为1992年2月10日,而原告提供《填塘工程增加工程的补充合同》是在1999年3月2日,证人张忠顺证言亦不能证实被告 ...
//www.110.com/panli/panli_150048.html -
了解详情
终结。 原审法院经审理查明:2003年6月23日新乡绿苑房地产公司与新乡抗震工程公司签订补充协议,约定新乡绿苑房地产公司同意将新乡绿苑房地产公司营办楼工程以 ,足以证明2003年9月5日双方所签订的《建设工程施工合同》、2004年3月20日所签订的合同外增加变更项目及2003年7月20日商务楼的未尽 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -
了解详情
工程造价咨询有限责任公司(以下简称顺健公司)对讼争工程总造价进行鉴定,结论为:(一)由于工程补充合同的表述不够严谨,双方各持已见:1、来宝 房屋面积为13650525元×65%÷1670元/平米= 5313.08平方米。根据双方《以房抵资协议》中约定购买的1#楼与4#楼面积比例换算,来宝公司购买1#楼 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -
了解详情
终结。 原审法院经审理查明:2003年6月23日新乡绿苑房地产公司与新乡抗震工程公司签订补充协议,约定新乡绿苑房地产公司同意将新乡绿苑房地产公司营办楼工程以 ,足以证明2003年9月5日双方所签订的《建设工程施工合同》、2004年3月20日所签订的合同外增加变更项目及2003年7月20日商务楼的未尽 ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -
了解详情
的证据予以采信。关于工程期限和工程质量,双方在施工合同及补充协议中作了明确约定,尽管双方均确认在施工中工程量有增加,但双方并没有对已 ,判决如下: 一、被告昆明正基房地产有限公司于判决生效十日后向云南省第三建筑工程公司支付工程款5736005.68元; 二、被告昆明正基房地产有限公司于判决生效十日后向 ...
//www.110.com/panli/panli_104740.html -
了解详情
,同意复工。因伟业大厦增加建筑面积,伟业公司与建筑公司又签订《建筑施工补充协议》,约定:建筑公司垫资40万元,伟业大厦工程竣工验收合格后一个月 ,伟业公司先后向建筑公司支付工程款3443645.30元。在伟业大厦施工期间城建部门因工程质量问题责令1995年2月28日至1995年8月18日期间停工,停工 ...
//www.110.com/ziliao/article-42355.html -
了解详情
,同意复工。因伟业大厦增加建筑面积,伟业公司与建筑公司又签订《建筑施工补充协议》,约定:建筑公司垫资40万元,伟业大厦工程竣工验收合格后一个月 ,伟业公司先后向建筑公司支付工程款3443645.30元。在伟业大厦施工期间城建部门因工程质量问题责令1995年2月28日至1995年8月18日期间停工,停工 ...
//www.110.com/ziliao/article-36873.html -
了解详情
、报表的名称及完成时间:____________________________8.2对施工安全保卫工作的要求。按工程需要提供和维修非夜间施工使用的照明、看守、围栏和警卫等。如乙方 乙方承担;4.所需清理修复工作的责任与费用的承担,双方另签补充协议约定。 第三十八条保险(如有时)。保险内容、保险金额、 ...
//hetong.110.com/hetong_4027.html -
了解详情