肇事车辆赣CA4562号重型厢式货车的法定车主,依法应与被告樊健一起承担连带责任。赣CA4562号重型厢式货车在被告人民财险华县支公司投保了交强险, 1、本案交通事故责任应如何确定?2、原告的各项诉请是否成立?原告邓光文提交的证据有:1、南公交认字(2010)第4501057201000017号《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_23827903.html -
了解详情
五被告应如何承担责任(包括责任承担方式及范围)?原告提交以下证据以证明其诉讼主张:证据1、南公交认字【2010】第A2010045098号《道路交通事故认定书 人民法院法释〔2001〕7号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_23821845.html -
了解详情
运输实业(集团)有限责任公司张掖市安顺出租车分公司(以下简称“安顺公司”)、都邦财产保险股份有限公司张掖中心支公司(以下简称“都邦公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷 采信,按原告的年龄、伤情、构成的伤残等级等实际情况,结合法医鉴定书确定的数额,本院支持原告主张的二次手术费以6500元为宜。对原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_23782275.html -
了解详情
商业保险,以逃避其赔偿责任,有违诚实信用原则。[8]《道路交通安全法》第98条第2款依照前款缴纳的罚款全部纳入道路交通事故社会救助基金。具体办法 被告,不但保险公司的责任限额范围难以确定,且待诉讼结束后再由保险公司根据投保人的申请理赔,对第三者极为不利。难以贯彻《道路交通安全法》设立机动车第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -
了解详情
公司)、中国平安保险股份有限公司南宁市青秀支公司(以下简称平安保险青秀支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月13日受理后,依法组成 20000元,显属过高。请求法院综合考虑原告当地平均生活水平及事故责任等相关因素,确定一个合理的精神损害抚慰金数额。被告平安保险青秀支公司未向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_22017380.html -
了解详情
成受伤,两车损坏的道路交通事故。因事故地交叉路口属交通信号灯控制路口,目前证据材料无法查实事故发生时的事实,无法确定当事人各方事故责任,贵港市公安局 的焦点是:1、被上诉人驾驶的电动三轮车属机动车还是非机动车?2、本案的事故责任如何分担?3、刘运礼作为桂R21160号小车的登记车主是否应承担连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21982827.html -
了解详情
。根据《最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》之规定,挂靠经营车辆发生道路交通事故损害赔偿案件中,被挂靠单位集美公司从车辆的运营 市场水产行从事水产品零售,根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定,本院认定对原告的赔偿按城镇户口 ...
//www.110.com/panli/panli_20791299.html -
了解详情
辩,本案讼争的焦点是:1、原告因本案道路交通事故所受的经济损失应如何计算确定?2、本案的民事赔偿责任应如何承担?围绕以上争议焦点,双方当事人向法庭 损失合计为123596.9元。根据被告财保岑溪支公司对桂DD50XX号小型越野客车的保险责任,对原告所受的经济损失123596.9元,应先由该被告在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_20379066.html -
了解详情
B9Z746二轮摩托车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失120 000元。三、关于被告周志城在本案中如何承担责任的问题依据醴陵市公安局 的醴公交认字(2009)第00194号道路交通事故认定书,认定原告不负事故责任,被告周志城负事故全部责任。根据法院确定原告的损失为189 614.6元, ...
//www.110.com/panli/panli_20269900.html -
了解详情
损失予以赔偿。根据原、被告的诉辩陈述,本院确定的案件争议焦点是:原告与被告张利利间发生的交通事故责任如何划分,原告诉请的各项费用是否合理,二被告应 了原告张锡金被扶养人的基本情况、张锡金的曾用名情况等,予以认定;《道路交通事故受伤人员伤残评定》之4.9.9h明确规定,四肢长骨一骺板以上粉碎性骨折构成九 ...
//www.110.com/panli/panli_19744685.html -
了解详情