是防卫适时不适时的问题，即对本案抢劫开始的认识；另一个是防卫是否明显超过必要限度造成重大损害的问题。本案中张某某开枪打死谭某的行为符合正当防卫的条件 已使合法权益面临着遭受不法侵害的紧迫危险性，就应视为不法侵害的开始，允许实行正当防卫。如果等到侵害者已着手实行，被侵害者无法进行防卫时，保护合法权益也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-55912.html -了解详情
原告人李志泉经济损失人民币3421.5元。被告人牛津龙不服，以其行为属于正当防卫为理由提出上诉。天津市中级人民法院审理后以原审判决认定牛津龙犯故意伤害罪 反击行为。由此可见，牛津龙的防卫行为是制止不法侵害所必要的，并未超过必要的限度，造成不应有的危害，属于正当防卫，不负刑事责任。天津市中级人民法院采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-55581.html -了解详情
进行防卫，故张三娃的行为构成正当防卫。 有人说：张三娃构成系过失致人轻伤，不构成犯罪。这个说法究竟对不对？故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理状态；过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见 ...
//www.110.com/ziliao/article-534431.html -了解详情
过当，应按故意伤害罪追究其刑事责任。 第二种意见认为，赵某的行为属于正当防卫，未超过必要限度。 【管析】 笔者同意第二种意见，其理由如下： 首先，赵 。 最后，赵某的行为是为了制止不法侵害，且未超过必要限度。在一般情况下，不法侵害的强度决定正当防卫的强度，从而决定必要限度，但不能要求两种强度绝对相等 ...
//www.110.com/ziliao/article-243582.html -了解详情
行为，符合正当防卫的诸要件，应属正当防卫，但超过了必要的限度，故属防卫过当。 第二种意见认为：陈某的行为不属于防卫过当。理由是：根据《中华人民共和国刑法》第二十规定，防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负法律责任的行为。防卫过当与正当防卫一样都 ...
//www.110.com/ziliao/article-55032.html -了解详情
对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为 不属于正当防卫 是否有法律依据 特别防卫权中对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架 人伤亡的，属于防卫过当，不负刑事责任。 如果是未成年人、精神病人正在实施杀人行为就不能正当防卫了？ 有些情况也无法判断对方是否成年，精神是否有 ...
//www.110.com/ask/question-1016000.html -了解详情
是出于犯罪的故意而实施的，根本不具备正当防卫的主观要件，因而不是正当防卫，而是故意犯罪。[31] 但既然行为的客观效果是防卫了他人的生命，客观上 也仅仅是因为行为人主观上具有邪恶意图而已，[35] 而根据行为人的主观意图来定罪恰恰是主观主义刑法学的体现。 这样说来，尽管我国刑法学通说在总的原则上坚持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-220268.html -了解详情
出突发性心脏病而吓死，当时我为了制服这个敲诈勒索穷凶极恶的歹徒我采用了刑法第二十条，正当防卫。 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在 处罚金。 一：王军为了达到敲诈勒索目的捏造事实（他拿来的两台电脑根本不是我们安装点歌系统的哪两台电脑，及时就是那两台电脑我当时给装的 ...
//bbs.110.com/thread-78971-1-1.html -了解详情
对本案如何定性有以下三种意见。 第一种意见认为，方岭伟属正当防卫。理由是：（一）本案中，方岭云不是故意将水泼在了段奇身上，且方岭云及时向段 看，这是一起民事纠纷引起的互殴案件，双方均有过错互有侵害，方的行为既非正当防卫也非防卫过当。只有按照故意伤害罪追究其刑事责任，才能正常引导纠纷双方相互克制、化解 ...
//www.110.com/ziliao/article-54646.html -了解详情
见他们父子二人打我，于是上前拉架，但是也被打，我妻子于是还击，也是一边还击一边后退，这时候被我村一路人拉开；又过一会儿，他把他的两个女儿 我家其余围栏破坏，我想咨询一下各位这种情况我们是属于正当防卫吗？如果属于正当防卫，派出所对我们进行了处罚，这合法吗？如果不属于正当防卫，那应该对我们做何处罚？谢谢！...
//www.110.com/ask/question-2773182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务