诉讼。争议焦点：福建省版权局的鉴定结论是否足以证明上诉人生产的游戏卡带系盗版软件;上诉人是否构成侵权行为;上诉人的侵权行为如何确定赔偿数额。法院判决： 作品的保护。关于被上诉人所提出的这个观点，笔者不予认同，计算机软件与视听作品属于不同种类的作品，受著作权保护的客体和内容均不相同，笔者建议，被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-519781.html -了解详情
诉讼。争议焦点：福建省版权局的鉴定结论是否足以证明上诉人生产的游戏卡带系盗版软件;上诉人是否构成侵权行为;上诉人的侵权行为如何确定赔偿数额。法院判决： 作品的保护。关于被上诉人所提出的这个观点，笔者不予认同，计算机软件与视听作品属于不同种类的作品，受著作权保护的客体和内容均不相同，笔者建议，被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-519780.html -了解详情
结束，秦威送出价值10万元的盗版光盘。秦威搭赠盗版光盘的行为是否属于销售行为？ 第一种意见认为，秦威搭赠侵权复制品是一种无偿赠送商品的行为，用户 搭赠侵权复制品，是销售方销售商品的一种辅助手段。秦威搭赠盗版光盘的行为属于销售商品行为。 笔者同意第二种意见。商品的价值的包括生产成本，机会成本等范畴。商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-144745.html -了解详情
行为人借职务之便谋取个人利益时职务行为的认定 在现实生活中，虽然实施法律行为或者侵权行为的主体是行为人个人，然而，如果行为人的行为是基于本身职责要求为其组织实施的 的责任。案例２中，行为人乙利用职务之便为个人谋利，是否属于职务行为，应当视第三人是否善意。由于行为人所在组织某大学对转账一事并不知情，系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-138584.html -了解详情
当时的身份，可以说《董永的故事》一书应为职务作品。因此不管本案诸被告是否有侵权行为，都不应向原告承担责任。其二，即使该书不作为职务作品，原告之诉也 的故事与邮票》专题册的策划编辑，属于履行岗位职务的行为，故其不应承担赔偿责任。至于侵权赔偿数额的确定，应参酌因侵权行为给原告造成的经济损失、被告的侵权获利 ...
//www.110.com/panli/panli_62024.html -了解详情
租赁关系；被告并没有对原告的财产进行扣押，即没有对原告的财产构成侵权，ITAT是否构成侵权行为与被告无关；根据《民法通则》第117条的规定，侵占财产应当返还 期的损失，允许免租赁费9个月，期限一年，因此原告未与ITAT签订合同，属于原告与中天公司的纠纷；对证据6认为保证金是2008年1月3日ITAT为 ...
//www.110.com/panli/panli_274773.html -了解详情
意见，本院确定本案争议焦点为：原告对于双方讼争的房屋是否拥有所有权，被告是否构成侵权行为，原告要求被告停止侵权、腾出房屋的请求有无依据，应否支持。围绕 （辉县市房权证南寨镇字第008300119号）一份。用以证明双方讼争的房屋属于原告任爱国个人所有。围绕本案争议焦点，被告向本院提交了如下证据：1、南寨 ...
//www.110.com/panli/panli_44823460.html -了解详情
情况下对有争议的物权进行认定，是完全错误的。二、被上诉人私自占有车库的行为属于侵权行为。业主无论免费使用车库还是租赁使用车库，都应该得到业主委员会的同意。因为 。综合诉辩双方意见，本案的争议焦点是：一、上诉人是否拥有争议车库的管理权；二、被上诉人是否应偿付占用富华苑小区的14栋20号车库的使用费损失及 ...
//www.110.com/panli/panli_24901666.html -了解详情
系原告单方支付的费用，与本案无关联性。本院认为，原告为查询、找被告是否存在侵权行为及事实必须支付相应的费用，因此，可认定该组证据中的相关费用的 被告熊细妹应予以赔偿。原告艺洲人公司认为公证费1000元、律师费5000元属于合理开支费用。因公证费1000元系涉及三类不同录音录像复制品的费用，并非单独公证 ...
//www.110.com/panli/panli_64728.html -了解详情
的特色才是独创性的体现，依法保护。 本案的争议焦点为诉争的“枫叶情” 图案是否属于剽窃行为？我国著作权法第四十六条所指的“剽窃”仅从版权意义上理解，仅指 的作品，或照抄他人作品的实质部分，而署以自已姓名的侵权行为。即侵犯他人的署名权与复制权的行为。本案中，原告没有证实自己的美术作品“香枫” 图案公开 ...
//www.110.com/panli/panli_61708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务