何粤湘，湖南高翔律师事务所律师。 上诉人常德市湘北汽车运输有限公司（以下简称湘北公司）因客车租赁经营合同纠纷一案，不服常德市武陵区人民法院（2008）武民初字 其行为构成了违约。对于焦点之二，我国合同法已明确规定，当事人一方违反合同约定的，应当承担赔偿损失等违约责任；当事人一方明确表示或者以自己的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_177024.html -了解详情
克、朱中原，该公司职工。 再审申请人洛阳鸿发汽车运输有限公司因与再审被申请人一拖（洛阳）工程机械有限公司运输合同纠纷一案，不服涧西区人民法院二00八年二月 属于滥用诉权。 经审查查明,2004年8月11日，鸿发公司与一拖公司签订《运输协议》一份，约定由鸿发公司为一拖公司承运压路机、推土机、装载机等业务 ...
//www.110.com/panli/panli_147054.html -了解详情
伟，职员。 上诉人驻马店市汽车运输总公司（以下简称驻马店运输公司）因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财险河南公司）保险合同纠纷一案，不服 未提起上诉，阳光财险河南公司于判决生效后支付了上述赔偿款。后因驻马店运输公司向阳光财险河南公司要求赔付其垫付的医疗费、修车费等未果而成讼 ...
//www.110.com/panli/panli_143474.html -了解详情
赔偿权利。 经审查，原告袁永华驾驶的赣K31040小货车挂靠分宜县安达汽车贸易有限公司，且该公司为赣K31040小货车的车辆登记所有权人。赣K31040小货车 并将该车交给被告方修理工李国亮修理，原告袁永华与被告分宜县汽车运输有限公司就此形成汽车修理合同关系。赣K31040小货车在修理期间，被告分宜县 ...
//www.110.com/panli/panli_141729.html -了解详情
月12日立案受理了原告谢姣娥与被告山西运城汽车运输集团有限公司（以下简称山西运城汽车公司）公路货物运输合同纠纷一案，依法由审判员姚新民适用简易程序 2008年10月26日，被告用晋M34156号大货车从青海省祁连县出发为原告运输16.27吨羊肉到湖南省益阳市资阳区，约定运费为人民币11000元，当日， ...
//www.110.com/panli/panli_140922.html -了解详情
以下简称三江华宇公司）因与被上诉人北京大林万达汽车部件有限公司（以下简称大林万达公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平 损失和间接损失不予赔偿，赔偿后的货物残值归承运人所有，故双方应按照合同约定计算赔偿金额。双方当事人约定货物的保价金额为310 000元，即托运货物全部 ...
//www.110.com/panli/panli_128305.html -了解详情
特别授权代理。 上诉人汤骏、吴湧波因与被上诉人大理市飞龙汽车运输有限公司(以下简称：飞龙运输公司)运输合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民三 ，上诉人吴湧波对该情况说明的真实性、合法性和关联性均不认可。被上诉人飞龙运输公司认为情况说明与本案无关，且不能证明上诉人吴湧波主张的证明内容 ...
//www.110.com/panli/panli_106786.html -了解详情
提出营运手续不属于原告所有，而是属于购车人（被告）所有的主张，根据双方签订的合同约定，车辆牌照、营运手续以及车体广告发布权归原告所有。所以，被告的主张，本院 （七）款的规定，判决如下： 一、解除原告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司与被告于红颜签订的客车经营合同； 二、被告于红颜于本判决生效后十日内将豫 ...
//www.110.com/panli/panli_102066.html -了解详情
何粤湘，湖南高翔律师事务所律师。 上诉人常德市湘北汽车运输有限公司（以下简称湘北公司）因客车租赁经营合同纠纷一案，不服常德市武陵区人民法院（2008）武民初字 其行为构成了违约。对于焦点之二，我国合同法已明确规定，当事人一方违反合同约定的，应当承担赔偿损失等违约责任；当事人一方明确表示或者以自己的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_99452.html -了解详情
告诉称：原告作为托运方与被告西南农机公司签订了公路运输合同。该合同虽未加盖被告的单位公章，但约定使用的汽车是被告单位的，承运人刘龙生等出示的证明 三人刘龙生和川A16426号车的驾驶员付卫华在与被上诉人信达货运部签订运输合同时，除持有本人身份证、驾驶证和川A16426号车的行驶证以外，未能出具任何证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-42281.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务