申请再审人高某法、高某乙因与被申请人驻马店市汽车运输总公司（以下简称运输公司）挂靠合同、拖欠规费纠一案不服驻马店市中级人民法院（2005)驻民再终字 ，维持一审判决。 驻马店市中级人民法院再审查明，交通部、国家发展计划委员会发布的《汽车运价规则》第七条规定：……整日包车，按8小时计算，使用时间超过8 ...

证据与本案无关；对第2份证据无异议。 被告重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司向法庭出示了营运车辆挂靠合同复印件一份。证明被告邵某某营运的货车挂靠于被告重庆驰发 合同，究其本身，只能够证明被告邵某某营运的车辆挂靠于重庆驰发总公司，且合同上没有被告的签章，的确存有瑕疵，但经庭审质证，由于双方的认同，达成了 ...

处置渝x车时有过错，擅自处置了实际所有权为原告的车辆，造成双方车辆挂靠合同无法继续履行，也无法向原告返还车辆，侵害了原告的合法权益，应承担相应的 2105元，合计9115元，由原告鲁某某承担2735元，由被告重庆港鑫汽车运输有限公司承担6380元（双方当事人各自承担的诉讼费于领取判决书十日内向本院纳清 ...

保险标的与中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间自2006年12月13日零时起至2007年12月12日24 有限公司承担连带赔偿责任。重庆悦达汽车运输有限公司抗辩称其与陶某某签订了经营承包合同和安全责任书约定其不应承担赔偿责任，其与陶某某签订的经营承包 ...

的各项费用、税金；原告为被告提供车辆的营运线路、班次；正常情况下，双方按本合同约定的各项费用执行，但遇国家政策性调整有关费用时，被告同意按调整政策执行；原告 （七）款的规定，判决如下： 一、解除原告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司与被告于某某签订的客车经营合同； 二、被告于某某于某判决生效后十日内将豫 ...

共计拖欠原告为被告代交养路费共计x元未予偿付。由于被告违约，原告要求解除双方合同。 本院根据原告的陈述、举证，确认本案的事实如下：2007年3月5日， 实际履行，因此，原告要求解除原被告签订的《货车经营委托合同》，由被告将车辆过户出洛阳市第二汽车运输公司并承担过户费用并要求被告偿还原告为其代交的养路费 ...

住（略）。 上诉人兴国县兴达汽车运输有限公司（下称兴达公司）因与被上诉人兴国县汽车站（下称兴国车站）租赁合同纠纷一案，不服兴国县人民法院（2008） 缴纳租金，并驳回被上诉人主张上诉人支付违约金的诉讼请求。 被上诉人兴国车站答辩称：合同履行过程中，被上诉人根据上诉人的要求，认真考虑了上诉人的实际情况， ...

何粤湘，湖南高翔律师事务所律师。 上诉人常德市湘北汽车运输有限公司（以下简称湘北公司）因客车租赁经营合同纠纷一案，不服常德市武陵区人民法院（2008）武民初字 其行为构成了违约。对于焦点之二，我国合同法已明确规定，当事人一方违反合同约定的，应当承担赔偿损失等违约责任；当事人一方明确表示或者以自己的行为 ...

，被告达安货运公司以株洲市第三汽车运输公司达安分公司的名义（甲方）与被告凌某丙签订了一份车辆挂靠合同，该合同约定：1、甲方根据乙方要求， 第一号函复明确，“机动车投保商业性第三者责任险后发生交通事故损害赔偿纠纷，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”尽管《中华人民共和国保险法》第五十条 ...

限额为8000元。事故发生后阳光财产保险股份有限公司重庆分公司已向被告彭水金鹰汽车运输有限公司支付8000元用于原告肖某某的救治。 上述事实，有当事人的陈述，有 致害方不影响其索赔；肇事车辆是被告金鹰汽车运输有限公司向阳光财产保险公司投保，原告肖某某不是该保险合同的当事人，且在本院作出的（2007）彭 ...