原告杨某某为证明上述事实，提供了借款日期为2009年6月30日，借款人为金某某，担保人为蒋某某，借款金额为100000元的借条1份，以证明金某某向原告 之间的借贷关系，原告与被告之间的保证合同关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。借条对还款期限没有约定，被告应按连带责任保证承担担保责任， ...
//www.110.com/panli/panli_48248795.html -了解详情
毕某某在本案审理过程中，提供了落款日期为2008年8月16日，借款人为徐乙，担保人为葛某某，金额为200000元的借条1份，以证明徐乙向原告借款 之间的保证合同关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。借条对还款期限没有约定，被告应按连带责任保证承担担保责任，及时代为归还借款本金并支付利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_48247474.html -了解详情
作答辩。在举证期限内，原告为了证明其主张，向本院提交署名为“黄树光、莫丽忠”，落款日期为2010年4月13日的《借条》一份，借条的主要内容为 适格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应依诚实信用原则履行合同约定的义务。被告逾期不还款，其行为已构成违约，应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44776568.html -了解详情
壹拾万伍仟伍佰元，结算截止日期2010年2月1日，按月付息，以前的所有借款条作废”。尔后，被告段议雄未按欠条约定期限归还借款本息，原告李绿清多次 的问题，该利息是双方在2010年1月16日的借条中所确定以前的累计欠息，上诉人段议雄没有提供证据证明10.55万元的利息属于高利息，且在庭审中陈述该利息不是 ...
//www.110.com/panli/panli_27244388.html -了解详情
元，余款16,000元至今未予归还。遂原告诉诸本院。以上查明的事实，有原告的陈述、原告提供的借条原件一份予以证明。上述证据，经庭审出证，本院予以确认 存在借贷关系。该借款行为系双方当事人真实意思的表示，未违反法律的规定，应确认为合法有效。原、被告之间没有约定还款日期，原告可随时要求被告归还借款。现被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13684087.html -了解详情
正。借款后，被告未能归还上述借款。原告遂诉诸本院。以上查明的事实，有原告的陈述、原告提供的借条原件一份予以证明。上述证据，经庭审出证，本院予以确认。 存在借贷关系。该借款行为系双方当事人真实意思的表示，未违反法律的规定，应确认为合法有效。原、被告之间没有约定还款日期，原告可随时要求被告归还借款。故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13671644.html -了解详情
9月9日起至本判决限定履行期限届满之日止）。案件受理费2150元，由被告郭稳堂负担。 抗诉机关的抗诉意见为：原审法院没有依法对当事人书面申请调查收集的证据 你院提出抗诉。原审原告叶俊波的陈述意见为：原审判决合法有效，应予维持。原审被告借款有原审原告提交的借条为证。原审被告的调取证据申请不符合法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_10059824.html -了解详情
，借期一年，被告以其畜牧路黄家庵村开的幽香网吧、四维网吧两网吧及房产、汽车作抵押。该借款目前虽未到还款日期，但因被告经营不善，现已贴出告示转租网吧，目前 借款属实，有原告与被告李朝祥、巩会平、李朝燕签订的借款协议和被告李朝祥给原告出具的借条为证，双方的借贷关系成立。原告与被告李朝祥、巩会平的借款协议 ...
//www.110.com/panli/panli_7602605.html -了解详情
二被告偿还借款13000元，被告承担本案一切费用。被告张双喜辩称，“张双喜”三个字不是被告所写，借条也不是被告所写，是借原告有钱，不存在未还的情况，双方 张双喜在原告处拿钱较多，被告当时还款是3000元，整张条据不是原告的笔迹；3万元条据没有书写年号，被告没有在举证期限届满前提起反诉，应另案处理，或者 ...
//www.110.com/panli/panli_291280.html -了解详情
次向王友财追要上述欠款，王友财均以养鸡亏本无力偿还为由，要求宽限还款日期，致使该款至今未还。为此，我方提出反诉请求，请求法院判令王友财 金额为23 996.02元。上述事实有王友财向本院提交的北京市行政事业性统一银钱收据，林业工作站提交的4张借条复印件，养鸡亏款证明，民事裁定书，平谷公安分局刑侦支队取 ...
//www.110.com/panli/panli_276572.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务