与伟星管材的商品来源为同一主体或者存在某种关联，从而在用户和消费者中产生混淆。这一方面使被告不正当地利用了原告的知名度和良好商誉带来的好处；另一方面 中的文字相同或者近似的企业字号，足以使相关公众对其商品或者服务的来源产生混淆的，根据当事人的诉讼请求，可以依照民法通则有关规定以及反正当竞争法第二条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_64031.html -了解详情
5、上海雪中彩影江宁分公司摄影定单及门市收银单，用以证明消费者已经产生混淆，给原告权益造成了损害； 6、上海雪中彩影江宁分公司广告宣传单，用以证明 分析： 首先，两被告的行为有可能导致消费者对双方当事人提供服务的来源及主体产生混淆。南京雪中彩影公司登记于1993年，“雪中彩影”商标注册于1996年， ...
//www.110.com/panli/panli_58756.html -了解详情
进入“九头凤”却误以为是进入了“九头鸟”，故两者的使用不会造成消费者的混淆。且九头鸟管理公司已将“九头鸟”进行了商标注册。综合考虑上述因素，现有证据 秀”》)，试图搭乘“九头鸟”知名之便车误导消费者，此事实被原审遗漏；5．原审判决混淆了知名商品与驰名商标法律保护的范围及界限，将民间俗称的“九头鸟”一词 ...
//www.110.com/panli/panli_50533.html -了解详情
，虽然与被异议商标均以苹果为表现对象，但仅以此不足以认定二者易使消费者混淆，因此被异议商标与引证商标二未构成类似商品上的近似商标。综上所述，依据商标法 果牌，故被异议商标与引证商标一相比差异比较显著，不易使消费者对产品来源发生混淆误认，因此二者未构成近似商标，被告在第5475号裁定中认定错误，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_39166.html -了解详情
或相关公众的一般认识综合判断，容易对上诉人的磁卡产品与被上诉人的借记卡产生混淆。被上诉人对上诉人在二审程序中提供的新的证据材料提出以下质证意见：第一 造成相关公众对借记卡提供的金融服务与“世纪通宝”注册商标核定使用的商品之间的混淆。所以，借记卡提供的金融服务与“世纪通宝”注册商标核定使用的商品不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_33081.html -了解详情
不一致，二者标示的商品也不一致，所以被告的行为不会在相关公众中造成混淆，进而被告在广告牌上使用相关标识的行为没有侵犯原告的商标权。原告没有证据证明被告 的利益，淡化原告的商标的显著性。淡化的本质在于即使这种使用行为不会造成混淆，商标的活力也可能因为不当使用而受到损害，最后必然降低商标的广告价值。因为 ...
//www.110.com/panli/panli_30653.html -了解详情
申请人的名称或驰名商标、上海市著名商标等高知名度商标(以下简称"高知名度商标")构成混淆，致使公众对商品或者服务的来源产生误解，或者损害申请人合法权益，并向 ．未发现被申请人以突出使用字号或其他方式与申请人名称或高知名度商标构成混淆，致使公众对商品或者服务的来源产生误解，或者损害申请人合法权益的，决定 ...
//www.110.com/fagui/law_300647.html -了解详情
合法权益的原则。侵权人的行为造成消费者对商品或者服务的来源产生误认和混淆，或者造成消费者误认为不同经营者之间具有关联关系，或者对驰名商标造成《商标法》 服务的类似程度以及消费者购买时的注意程度；③是否有证据证明已经造成了实际混淆；④被告人是否具有利用或者损害他人商誉的故意等，综合作出判断。 9．审理 ...
//www.110.com/fagui/law_283665.html -了解详情
“搭便车”及攀附他人商誉的意图。3.天津小拇指公司使用“小拇指”字号是否足以造成市场混淆。根据已查明事实，天津小拇指公司在其开办的网站及其他宣传材料中， “天津小拇指”等字样进行宣传的行为，足以使相关公众对市场主体和服务来源产生混淆和误认，容易造成竞争秩序的混乱。综合以上分析，天津小拇指公司登记使用该 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
或突出使用“小拇指”的情形，相关公众施以一般注意力，足以对服务的来源产生混淆，或误认天津小拇指公司与杭州小拇指公司之间存在特定联系。 小拇指图标识主体及 项目上，未经许可而使用“小拇指图 ”及单独使用“小拇指”字样，足以导致相关公众的混淆和误认，属于《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-507205.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务