简称九发公司）因与被上诉人北京健道生物科技发展有限公司(以下简称健道公司) 代理销售合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第2003号民事判决，向 三诚广告有限公司证明材料，证明健道公司委托该公司在天津市《城市快报》上发布添精补肾膏广告。一审法院审理查明：2002年7月10日， ...
//www.110.com/panli/panli_296770.html -了解详情
海淀区万寿路4号院12号楼31号。上诉人胡玉明因与被上诉人何斌委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第20461号民事判决，向本院 手续完备。胡玉明没有损失，其取得的是有价证券。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实还有本院询问笔录在案佐证。本院认为：第一，关于 ...
//www.110.com/panli/panli_296743.html -了解详情
达公司）因与被上诉人北京中艺宏远广告有限公司（以下简称中艺宏远公司）委托合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第880号民事判决，向本院提起 050元及利息，并承担本案诉讼费用。 万能达公司在一审中答辩称：中艺宏远公司与万能达公司之间没有委托合同关系，不同意支付中艺宏远公司所主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_171355.html -了解详情
）因与被告北京筑邦百扬物业管理有限公司（以下简称筑邦公司）物业管理委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第21079号民事判决，向本院 该院调取询问笔录及本案的庭审笔录在案佐证。 一审法院判决认定：紫金庄园业委会与筑邦公司签订的物业管理委托合同，选任筑邦公司管理小区物业已经业主 ...
//www.110.com/panli/panli_170159.html -了解详情
五建公司）、被上诉人北京市中超混凝土有限责任公司（以下简称中超公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第09294号民事判决， 表示其与机电公司之间不存在任何有法律依据的债权债务关系。 各方当事人在一审庭审中一致认可，五建公司应向机电公司履行付款义务的时间是机电公司代为 ...
//www.110.com/panli/panli_148777.html -了解详情
科伦比亚户外传媒广告（北京）有限公司（以下简称科伦比亚公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第17507号民事判决，向本院 车辆的相应发布费，故金马视界公司关于因科伦比亚公司线路调整致使其代理客户少结款222 718.74元的反诉请求，缺乏法律依据”。以及认为“虽然科伦 ...
//www.110.com/panli/panli_137622.html -了解详情
万福家园公司）诉被上诉人北京金地房地产经纪有限公司（以下简称金地公司）因委托合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第4741号民事判决，向本院 家园公司就均价数额欠款的问题提出异议，在一审法院中已就此欠款额阐述得非常清楚明了。按双方签定的代理销售协议书第八条6款之约定:双方在合作 ...
//www.110.com/panli/panli_126116.html -了解详情
以下简称“中天公司”）诉被告云南开元房地产开发有限公司（以下简称“开元公司”）委托合同纠纷一案，本院于2005年5月23日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”在本案当中，开元公司与中天公司订立《委托代理销售合同》，由开元 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html -了解详情
证券有限责任公司上海延安西路证券营业部(以下简称银河证券)、上诉人王家乐因委托合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民二 (商)初字第568号民事判决 信。综上，本院得出11785账户是由王家乐操作的结论。 各方当事人对一审查明的其它事实无异议，本院予以确认。 本院认为，王家乐假冒林春霖 ...
//www.110.com/panli/panli_79767.html -了解详情
刘维民、刘红茜及原审被告香港贤泽国际投资有限公司(以下简称香港公司)委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第614号民事判决， 下，该10页材料不能作为认定本案事实的证据使用。本院认为：本案属于涉港委托代理合同纠纷。对于原审判决关于刘维民、刘红茜和香港公司之间没有委托 ...
//www.110.com/panli/panli_51829.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务