：公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告梁凤琴在从事雇佣活动中，本应秉着充分注意义务投掷玉米棒，以免伤害他人或伤害自己， 未痊愈的情况下，自行要求出院，故本院认为原告的右眼构成伤残，原告自身存在过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“ ...
//www.110.com/panli/panli_2298605.html -了解详情
应是被告赖庆成、杨德全、蔡加华三人。我作为承包人，已经尽到了管理义务，对原告的损害发生没有任何过错，请法院驳回原告对我的诉讼请求。原告卢友芳 雇主的利益，所以原告应该自行承担责任，原告要求被告王廷安承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。关于被告赖庆成、杨德全、蔡加华是否应当承担民事责任的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_18618063.html -了解详情
因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。固被告蒋XX应对原告宾XX的损失承担责任。对于被告李XX是否具有过失的问题，根据《重庆市村镇规划 ；二、驳回原告宾XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_45556002.html -了解详情
，是在朋友处玩的时候从桌子上拿走了范艳红车钥匙将车开走的。对本次交通事故梁彪愿承担责任，但对事故责任的划分有意见，郝建海应承担事故更大责任。死者黄洋未 去赵小龙家的事实，各方当事人均认可，本予以确认。关于郝建海骑车带乘黄洋是否受被告赵小龙指派，被告赵小龙以及证人杨××陈述一致。被告郝建海在庭审中辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_211225.html -了解详情
正确，但是上诉人称被上诉人公路局不仅是受益人，而且具有一定的过错，应当承担相应的民事赔偿责任与事实不符；2、上诉人是被杜玉芝所雇佣，其雇主应是当事人， 由公路局与杜玉芝结算，由公路局支付给杜玉芝费用，刘天勇等人不是为公路局义务帮工，因此公路局不属于受益人的范围，公路局不应成为本案的当事人，原审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_40232.html -了解详情
的三轮摩托车 为其孙女看病，双方之间是否构成运输合同关系，原、被告之间即无合同约定，原告也未提供确实 的证据证明双方存在这种关系。故应视为义务帮工关系。在此过程中，被告存在有重大过失，故对原告为此所受到的经济损失，被告应承担主要的民事赔偿责任，即70%的赔偿责任；原告明知被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28365632.html -了解详情
加以证明，其受伤是否与被告有关，无法证实。原告受伤后，扣押被告迎亲车辆，被告父亲无奈之下为原告支付了医疗费，不能因此断定原告损害与被告有因果关系。请求 手续，但作为结婚仪式的一方当事人，属于被帮工人，应当对帮工人造成他人人身损害的后果，承担相应赔偿责任，其关于自己与本案无关的答辩意见，本院不予采纳。据 ...
//www.110.com/panli/panli_12294989.html -了解详情
处理，即建筑物倒塌造成他人损害的，所有人及管理人应当承担民事责任。曾勇的车辆超载间接导致事故发生，也应当承担责任。两被告应当共同赔偿丧葬费5000元、 系被告湖南省井湾子家具批发城修建，但未办理相关手续，双方当事人均未提供工程质量是否合格的证据。原告孙小波未提供充分证据证明汽车超载。湖南省丧葬费标准为 ...
//www.110.com/panli/panli_13903.html -了解详情
医疗服务关系， 被告的行为只是义务帮工。原告起诉的事实和理由不成立，原告的伤残不是被告的行为所致，被告不应当承担赔偿责任。被告为证明其所主张 纠纷范畴。根据过错责任原则和一般侵权责任的构成要件，受害人应当举证证明因果关系的成立，也就是说违法行为与损害结果之间存在客观联系，即特定的损害事实是否是行为人的 ...
//www.110.com/panli/panli_46771863.html -了解详情
的发生，因此，受害人李书旺是替被告帮工，根据帮工相关法律规定，被告应对李书旺的死亡承担赔偿责任。二、被告存在过错。过错一被告知道李书旺没有持枪资格，还 可能救活，但没有证据证明当时受害人就死亡，所以被告没有尽到救助义务。4、从证据十中可以看出被告是有带电话，所以刚才被告认为其没有带电话是不真实的。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21718720.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务