。 4、购房者的维权意识不断增强。购房作为绝大多数人一生中最大的消费支出，购房者通常都是拿出其全部积蓄或背负债务而买房的，同时购房者也认识到通过 管理，最终造成管理衔接不上、管理无力或者不予管理现象的产生。由于相关管理部门没有切实担负起自身的监管职责，在当前的房地产市场上开发商擅自违约、延期交工或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-151741.html -了解详情
。 4、购房者的维权意识不断增强。购房作为绝大多数人一生中最大的消费支出，购房者通常都是拿出其全部积蓄或背负债务而买房的，同时购房者也认识到通过 管理，最终造成管理衔接不上、管理无力或者不予管理现象的产生。由于相关管理部门没有切实担负起自身的监管职责，在当前的房地产市场上开发商擅自违约、延期交工或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-150948.html -了解详情
张茂生出售房产，程序合法，买卖有效。原告没有证据证明本案争议房屋转让时张茂生明确表示反对。另外，袁华伟不具备监护人的资格，应驳回原告的起诉。 第三人袁华 无民事行为能力人，并指定袁华伟为张茂生的监护人。 另查明，王玉锋从购房至今，一直在本案争议房屋内居住。 本院认为：一、关于张茂生是否具有诉讼行为能力 ...
//www.110.com/panli/panli_200247.html -了解详情
。如承包农村其它土地尚未退出的，应将当年土地收入计入其家庭收入。因征地、购房等原因由农村居民转为城市居民后，家庭困难申请低保救济的，必须由原户籍所在地 低于低保标准的，给予城市居民一方的成员低保救济。家庭成员中农村居民在农村没有土地和生产资料的，视同城市居民并享受城市居民最低生活保障待遇。第四章申请、 ...
//www.110.com/fagui/law_342891.html -了解详情
交涉。原审被告上海安宝房地产有限公司再审辩称， 1、程序上，原审原告不具有诉讼主体资格。根据法律规定，原告应当是与案件有利害关系的一方，本案应当以业主委员会的 中了解到，竣工图是给上级领导通过的，但是业主没有通过，规划局只管绿化达到百分之几，具体的位置是买房时和业主约定的，所以与原审原、被告之间的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-492654.html -了解详情
部分房屋的所有权，虽然王某一、孙某二、孙某一没有直接支付购房款给某某丰都支行，但是买房方出资支付了整个小区房屋登记费用，并已经办理房屋产权 联建合同及联建补充合同，以建设用地使用权出资，只获得一定资金回报及员工优惠购房待遇，不承担经营风险，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_49092953.html -了解详情
的老板。答辩人作为其员工没有办法不听老板的，并且是为了帮助公司渡过难关，答辩人才违心的签订这两份合同，并不是答辩人真的要买房。房屋的首付款、按揭款 宋某身份证复印件；3、被告湘潭建行营业执照、组织机构代码证。拟证明原、被告的主体资格。第二组证据。1、商品房买卖合同；2、《个人住房（商业用房）借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_47736028.html -了解详情
本院。另查明，被告薛珍收到购房款后，并未向建筑总公司交齐剩余购房款，该房的购房合同还登记在被告薛珍名下。在建筑总公司给薛珍卖701室房屋的同时， 的当事人，其不具备原告资格；2、一审判决上诉人承担连带责任缺乏事实和法律依据；3、上诉人与被上诉人建筑公司不存在任何权利义务关系，没有协助其办理过户手续的 ...
//www.110.com/panli/panli_44636092.html -了解详情
作为原告提起诉讼，故原告孙二保不具备诉讼主体资格；另外二被告也不是适格的被告，二被告从未向原告提出过购房、买房的意思表示，其在诉状中所述纯属虚构，二 争的三间厦房（03-03）产权人是原告孙二保。经质证，二被告对该房产证真实性没有异议，该房产证明确显示附图上的4号、6号房产的所有权人是原告，而原告所称 ...
//www.110.com/panli/panli_40361039.html -了解详情
在建行办理的个人住房贷款除崔龙华是实际买房外，其他人均不是实际买房人，贷款的个人资料均系我公司借用，购房合同、借款合同均由我公司操作，我公司 有关责任人违反《贷款通则》的有关规定，根本没有对借款人的信用等级以及借款的合法性、安全性、盈利性等情况进行严格调查，对不具备资格和条件的借款人马XX发放贷款又未 ...
//www.110.com/panli/panli_39133214.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务