关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要 47500元范围内予以赔偿，不足赔偿部分由被告李耀新、黄冠宇承担连带赔偿责任，均应于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_82987.html -了解详情
，造成张键强、黎飞燕受伤，两车不同程度损坏的交通事故。同月25日，顺德交警二大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定原告张键强和被告刘亚学负 。07元。上诉人黄奕辉、原审被告海口利达运输有限公司对该项债务承担连带责任。 一审案件诉讼费11432元、财产保全费820元，合共12252元，由被上诉人张键强 ...
//www.110.com/panli/panli_82517.html -了解详情
原审判决认为：交警部门经现场勘验、调查取证后对本案交通事故的成因进行分析，认定戴志、刘和辉均应承担事故的同等责任，该认定事实清楚，程序合法，定性准确，原审 、戴燕珍在继承戴志遗产范围内与被上诉人刘和辉对两上诉人的赔偿责任承担连带责任属适用法律错误，本院予以纠正。两上诉人上诉请求被上诉人刘和辉与死者戴志 ...
//www.110.com/panli/panli_82227.html -了解详情
兴达货运部为被告刘沙粤登记的个体工商字号。 原审判决认为：本案发生事故的事实清楚，当事人对顺德区公安局交通警察大队作出的责任认定均无异议，原审法院予以确认 货车的实际车主，依法应对被上诉人邵帅的上述赔偿承担连带责任，上诉人刘沙粤欲以其不存在过错请求免除赔偿责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持，原审对此 ...
//www.110.com/panli/panli_82170.html -了解详情
数额部分的数额，原审法院不予支持；根据法律规定在交通事故损害赔偿诉讼中，保险公司在其承保责任保险范围内对事故受害第三者负直接支付义务。被告吴福恒是粤E. 交通安全法的规定，危害社会公共安全，其过错行为是交通事故的一方面原因，依法应当对交通事故至少承担次要责任，而蒙月兰虽然被认定无过错，但是其明知道黄荣 ...
//www.110.com/panli/panli_82114.html -了解详情
住宿发票，其中2005年10月26日梧州市的住宿发票和2005年10月26日高明区新美联酒店的住宿发票，与处理交通事故的期间不同，且谢有东称有部分的 合同法的有关规定，被上诉人应承担违约和损害赔偿责任；根据交通安全法的规定，上诉人也应连带承担交通事故损害赔偿责任。但根据法律规定，受害人曾庆祥等五人有权 ...
//www.110.com/panli/panli_80548.html -了解详情
太平路44号。上诉人滕井中、李理、方鸿章、李继兰因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服铜山县人民法院（2004）铜民初字第2373号民事判决，向 以后又出借该车，对事故的发生亦应负连带赔偿责任；4、关于一审判决上诉人滕井中、李理连带赔偿被抚养人生活补助费81040元是否有法律依据问题，依据有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_70133.html -了解详情
农民，邳州市优良苗木繁育基地总经理，住邳州市陈楼镇李家村一组。上诉人姚远豪因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服邳州市人民法院（2006）邳民一初字第834号民事判决 与本案无涉，依据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，上诉人的损失应由被上诉人甄宪勇负担，要求丁大科承担连带责任无法律依据。2、一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_70053.html -了解详情
全应与被告卢书龙承担连带赔偿责任。被告财保公司赣州支公司因承保了该肇事车的第三者责任险，作为交通事故的受害一方，向交通事故的责任人和承保人请求赔偿， 事故的根本原因，因此，对本案交通事故造成第三者即欧阳细莲死亡，上诉人应免除赔偿责任。一审判决上诉人承担赔偿责任无法律依据，请求二审法院依法撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_68744.html -了解详情
、尊重生命的原则，认定被告陈金海应负本次交通事故的主要责任，被告盛明彬应负本次交通事故的次要责任正确，本院予以采信。故被告陈金海应对本次事故给 ，向本院提出上诉称：一审判决遗漏了当事人，判决上诉人承担连带责任无法律依据，一审判决有关数据计算有误，责任划分不合理，请求二审法院依法撤销原判发回重审或改判 ...
//www.110.com/panli/panli_66914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务