费、后期生活护理费、被抚养人生活费，以及住院伙食补助费、交通费、鉴定费和精神损害抚慰金共计737710元的50%，计人民币368855元，二被告则以事故主要责任人未 的人身损害赔偿纠纷，就该起交通事故的原因和责任问题，茶陵县交通警察大队在交通事故认定书中已作了明确的分析和认定，尽管二被告对责任的划分 ...
//www.110.com/panli/panli_233684.html -了解详情
则同意该事故责任比例的划分，对此本院予以认可。 5、本案案发后，对于原告严学珍所受伤害应得赔偿，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干 补助费、护理用品、后期治疗费、营养费、医疗费、交通费、残疾辅助费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币450 000元（不含之前已经垫付的医药费114 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_233465.html -了解详情
则同意该事故责任比例的划分，对此本院予以认可。 5、本案案发后，对于原告严学珍所受伤害应得赔偿，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干 补助费、护理用品、后期治疗费、营养费、医疗费、交通费、残疾辅助费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币450 000元（不含之前已经垫付的医药费114 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_233422.html -了解详情
xx财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称xx财险漯河分公司）、黄xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 事故认定书》在卷佐证，本院予以认定。根据交通事故认定书的责任划分，张xx于此交通事故无责任，因豫L-xxxxx号客车在xx财险漯河分公司投有交强 ...
//www.110.com/panli/panli_218245.html -了解详情
异议，但未向本院提供新的证据能足以推翻交警部门认定书中所查明的事实和责任划分的有效证据，且交通事故认定书送达后，原告方未在规定的时间内向上一级 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_200430.html -了解详情
进喜、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（下称人寿财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月21日立案受理后，依法组成合议庭， 责任划分并无不当，本院予以确认。二原告虽对交警部门责任划分有异议，但不能提供相反的证据加以证明，本院对无证据的主张不予采纳。 本案的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_198168.html -了解详情
：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点是本案中原告所受伤害所导致的赔偿项目、款额的确定，本次交通事故的责任划分及各方当事人应当 、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费用、精神损害抚慰金共计11365.62元”为：被上诉人罗井赔偿被上诉人黄慧文医疗费、后续治疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_190982.html -了解详情
，就按2008年标准下达判决程序违法。 被上诉人松原市公共汽车公司答辩意见为，原审责任划分合理，应予维持。对韩立新的上诉没有意见。 经审理查明的事实与原审 周岁。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条的规定，侵害公民身体造成死亡的 ...
//www.110.com/panli/panli_178197.html -了解详情
喜军、段乐云与原审被告王喜民、王喜超、王喜川、王长有为人身损害赔偿纠纷一案，原经社旗县人民法院于2005年10月10日作出（2005）社民一 人的责任，原审按2：8比例确有不妥，应按3：7比例责任划分。原审确定赔偿王喜军医疗费1991.22元，误工费1538.75元，护理费512.9元,住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_153859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务