履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由孙天玉承担2550元，铸钢公司承担2200元。 宣判后，铸钢公司不服提出上诉称：1、本案诉讼已经超过时效。孙 结果厂里食言未兑现；2、杜××和张××不仅证明每吨增加100元劳务费的事实，而且还证明孙天玉不断找他们追讨劳务费，此款一直未支付；3、本案起诉的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_102521.html -了解详情
提起诉讼。 原审法院认为，宋顺强主张其被邦田厂辞退后曾多次追讨工资，邦田厂在其最后一次追讨时承诺在2003年12月12日付清工资，因无证据予以证明，原审 给予补偿，宋顺强与邦田厂事实上构成了债务关系，根据《民法通则》的规定，诉讼时效应是两年，而宋顺强是在诉讼时效期间内提起诉讼，不存在超过诉讼时效的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_51638.html -了解详情
董事何鸿焱木委托信德集团董事陈伟能全权负责向华海集团和金属制品公司追讨上述650万美元事宜。1997年10月15日，澳门旅游公司以金属制品公司收到650万 ，由于其未在1997年4月30日前向华海集团提出履行还款义务的主张，其请求已过诉讼时效，不应受到法律保护。如澳门旅游公司主张其曾于1996年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_48333.html -了解详情
约定还款时间，事后由于被告长期不在彭水县境内，致使原告无法向被告追讨，现原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告欠款本金6 债务关系。对于没有约定履行期限的债权债务关系，债权人随时有权要求债务人履行债务，对于债权人一直没有主张权利的，诉讼时效为最长时效20年，本案中被告并未 ...
//www.110.com/panli/panli_40654178.html -了解详情
与合伙关系的帐目无关。故被告应当偿还下欠原告的9500元。关于诉讼时效，被告刘小克已于2007年农历腊月二十九在原告追讨时偿付给原告王国华500元，在此前原告 ，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘小克承担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_40282805.html -了解详情
原告依照借款合同履行了贷款发放义务，在被告未按约定还款后积极主张权利，履行了追讨逾期贷款职责，故请求法院依法判令被告连带偿还欠原告本金5万元，利息7472.60元 求请依法予以驳回。被告偃师富康制桶厂的答辩意见同偃师市石油化学厂的答辩意见，另该笔借款的债务已过诉讼时效，保证责任已过保证期限，故应予免责 ...
//www.110.com/panli/panli_15861499.html -了解详情
及赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求依法应予支持。被告欠款期间，原告于2007年8月及2008年9月等先后多次向被告催要追讨过，诉讼时效因原告催要主张债权 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_219126.html -了解详情
燕燕在本案中不承担偿还责任。对于被告何喜友提出原告没有追讨过承包汝城二中食堂所欠货款，已过诉讼时效的问题，被告何喜友仍然在汝城二中养猪，与原告仍有业务 属伪造。二、一审判决确认三张欠条、一张收条计32866元，属何喜友个人债务与法律规定不符。 被上诉人何良才答辩称：一、上诉人以答辩人起诉时超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_186980.html -了解详情
46 997元，仍未明确什么时间付清货款。此后，徐华虽多次向德玛公司追讨，德玛公司均以待公司收回其他货款后再给付为由一直拖欠货款至今。请求法院 在案佐证。 本院认为，双方债权债务明确，德玛公司应当支付尚欠货款。双方争议的焦点在于徐华要求德玛公司给付货款的诉讼请求是否超过诉讼时效期间。最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_138301.html -了解详情
。冯丽巧作为明珠厂独资企业业主，应对该企业所负债务承担无限清偿责任。明珠厂认为周润婵的主张已过诉讼时效，缺乏证据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一 。 被上诉人周润婵口头答辩称：在明珠厂出具欠据后，曾多次向其追讨，且在追讨时发现该厂从上柏搬迁到下柏。 被上诉人为其辩解没有提供新的证据。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_32177.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务