向本院提交的证据有:1、通许县公安交通警察大队道路交通事故认定书,以证明此次交通事故的责任认定情况;2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定,以证明被告保安 条、第一百零六条第二款、第一百三十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三条第一款和《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_5263479.html -
了解详情
认为,本案属交通肇事引起的人身损害赔偿案件,公安交警部门对交通事故的责任认定并不违反法律的规定,一审判决以此为据对本案事实的认定符合法律的规定。一审判决依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目,赔偿标准计算的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_4090807.html -
了解详情
陶某的担保人在担保书上签名。审理中,被告沈某表示愿意承担担保责任。关于机动车保险问题,被告陶某将肇事车辆向被告某财产保险股份有限公司某分公司处投保强制责任险, 为证,并经庭审质证,本院予以认定。本院认为,根据本案所涉道路交通事故的责任认定,被告陶某负事故全部责任,原告不负责任。被告沈某作为被告陶某的 ...
//www.110.com/panli/panli_2708597.html -
了解详情
事故损害赔偿案件中,也涉及到对双方当事人事故责任认定的问题,交警部门虽对事故进行认定,但在法院审理过程中,事故认定结论仅作为一种证据使用,对认定不当 想来,这两类案件还是有本质的区别:由于道路交通事故的责任认定适用的是过错原则,法官可以根据双方当事人的过错程度自行作出责任认定;而工伤争议赔偿案件属劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-172572.html -
了解详情
垫付费用,法庭应综合考虑该情节确a9b5uyht91e%的责任比例,其余同保险公司意见。被告金汇交管站辩称,对交通事故的责任认定及事故经过无异议。不同意赔偿原告主张的 安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_310047.html -
了解详情
会车时超车,且采取措施不当是导致本案交通事故发生的原因,浏阳市公安局交通警察大队对本案交通事故的责任认定程序合法、责任分配恰当,本院依法予以确认,被告李武 零六条、第一百一十九条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条以及《最高人民法院关于确定 ...
//www.110.com/panli/panli_244171.html -
了解详情
春玉驾驶的第一被告郭丽敏所有的吉A6V160号轿车相撞,前郭县交警大队对此起交通事故的责任认定客观准确,应予采信。范玉武和范春玉对给原告造成的损失,应 民法通则》第一百零六条第二款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定,原审判决:“一、第一被告郭丽敏于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_227280.html -
了解详情
元。庭审中,原告将医疗费变更为9053.73元,赔偿总额为41656.98元。 被告黎涛辩称,其对交通事故的责任认定及赔偿项目和数额均无异议,因其驾驶的车辆在被告 十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款第(一)项、 ...
//www.110.com/panli/panli_220309.html -
了解详情
受法律保护。原告潘道义驾驶机动车发生事故导致人身及财产损失应当得到赔偿。商城县公安交通警察大队关于本案交通事故的责任认定适当,本院予以确认,据此可减轻 交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,判决如下: 一、原告潘道义各项损失54779.70元 ...
//www.110.com/panli/panli_219875.html -
了解详情
道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 异议,故本院依法予以维持。对上诉人保险公司承担费用以外的不足部分费用,一审判决按照交通事故的责任认定进行了处理,双方当事人对此均未提出异议,故本院依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_106866.html -
了解详情