江北区慈城镇东城沿路004号。 上诉人浙江峰恒电器有限公司（简称浙江峰恒公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第658号行政 11月3日，胡剑波向国家知识产权局申请了名称为“锅把手”的外观设计专利（简称本专利），2004年6月30日获得授权公告，专利权人胡剑波。 ...
//www.110.com/panli/panli_111914.html -了解详情
号701房。 委托代理人张少君，广东华盈律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10—12层。 法定 奥莱公司就关飚所拥有的02360422.0号外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在第7388号决定中认为：证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_111288.html -了解详情
请求法院驳回原告的诉讼请求,维持第6966号决定。 第三人千字童有限公司同意专利复审委的答辩意见，请求法院维持第6966号决定。 本院经审理查明: 陈淑 千字童公司在无效请求审查程序中，先后共提供11份证据，其中证据4是专利号为92301198.6，名称为“文字教学笔画板”的外观设计专利公告文本（对比 ...
//www.110.com/panli/panli_111181.html -了解详情
王秋立拥有的名称为“手扶拖拉机卧式变速箱”的外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定： 证据7、8 复审委员会根据案件审查需要将有关文件转送有关当事人。由此可见，文件的转送与否可以由专利复审委员会根据案件的实际情况自行决定。本案中补充证据12－14均为行业标准 ...
//www.110.com/panli/panli_111122.html -了解详情
。第三人主张证据3－6已形成了完整的证据链，可以证明本专利产品在申请日以前已经公开销售。证据4第00057147号《山东省增值税专用发票》 复审委员会就第97305890.0号外观设计专利重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7 ...
//www.110.com/panli/panli_111120.html -了解详情
祥以余国鸿的00323606.4号外观设计专利不符合专利法第二十三条为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。吴荣祥向专利复审委员会提交了以下证据： 证据1 在没有其他证据佐证的情况下，不能单独作为定案证据。 吴荣祥不服专利复审委员会第6020号决定，在法定期限内向一审法院提起行政诉讼。 在一审审理期间 ...
//www.110.com/panli/panli_111023.html -了解详情
笔录，没有发现相关记录。 以上事实有本案专利文件、第5076号无效宣告请求审查决定、对比文件99333157.2号外观设计专利公报、北京市第一中级人民法院（2003）一 的名章，实际上已将合议组成员告知专利权人，没有影响其行使相关权利。专利复审委员会这种以转文的形式告知林锡增有关合议组成员的情况的作法 ...
//www.110.com/panli/panli_110769.html -了解详情
公司请求宣告珍琪公司享有的名称为“双头路灯”的第00309355.7号外观设计专利权（简称本专利）无效所作出的决定。 第4578号决定认为：专利法第二十三条规定， 琪公司于2000年9月8日，向国家知识产权局提出了名称为“双头路灯”的外观设计专利申请，该申请于2001年4月25日被授权公告（下称本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110750.html -了解详情
另查，原告在庭审中明确表示对第4604号决定中就附件1与本专利相近似性判断所作评述没有异议。 在本案诉讼过程中，第三人海曙 就原告宁波市华亿电器有限公司针对98325484.2号名称为“电动螺丝钉”的外观设计专利所提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由被告国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_110744.html -了解详情
金达公司于1997年9月25日向国家知识产权局（原中国专利局）申请了名称为活动多用衣架的外观设计专利，该申请于1998年9月9日被授权公告，专利号 月19日进行了口头审理，并于同年11月11日作出第4586号决定，宣告本专利无效。 本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案各方当事人争议的主要焦点问题为， ...
//www.110.com/panli/panli_110741.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务