中民商事财产处分关系，不属税法调整的范畴。同时，双方也没有恶意串通损害国家、集体及第三人利益的行为，对于中浚公司辩称东恩公司是香港企业不是退税 往来单据和银行相关帐户情况证实。3、一审判决认定 “中浚公司混淆了谁是退税主体的享有者和退税主体获得退税款后如何处分的界限”错误。事实上，恰恰是一审法院混淆了 ...
//www.110.com/panli/panli_42841.html -了解详情
三种：(一)追缴，(二)返还，(三)赔偿。本案涉及到前两种。首先考虑应否追缴。依《合同法》规定，恶意串通损害国家利益的，应当依法予以追缴，而本案 双方谈话录音或电话录音。那么对于此类视听资料如何认定呢？《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-352090.html -了解详情
人签订的房屋买卖合同无效，而不是规定在何种情形下，承租人均不得主张认定出租人与第三人签订的买卖合同无效。 优先购买权纠纷一直是审判实践中的难点问题。 ，规定承租人不能以出租人侵害其优先购买权为由，请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效。该项规定并不妨碍出租人与第三人恶意串通签订买卖合同损害承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-265964.html -了解详情
人签订的房屋买卖合同无效，而不是规定在何种情形下，承租人均不得主张认定出租人与第三人签订的买卖合同无效。 优先购买权纠纷一直是审判实践中的难点问题。 ，规定承租人不能以出租人侵害其优先购买权为由，请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效。该项规定并不妨碍出租人与第三人恶意串通签订买卖合同损害承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-222340.html -了解详情
页） 10、徐州市路保交通设施制造在限公司与徐州市华建房地产、开发有限公司、第三人尤安房屋买卖合同纠纷案 裁判摘要： 当事人对已经发全法律效力的判决不服，或者 欺诈，是指信用证受益人在根本无货或者质量低劣无法交货的情况下，单独或与他人恶意串通，伪造符合信用证要求的一种或几种单据，从开证行骗取信用证项下 ...
//www.110.com/ziliao/article-194014.html -了解详情
的新泰高压74.4%的股权与东北电气持有的沈阳添升98.5%进行置换，系双方恶意串通、转移财产、逃废银行金融债权的行为。原审判决仅以沈阳高开将所持有 利益。为了平衡各方的利益，同时也为了提供是否准许的尽可能明晰的标准，《德国民事诉讼法》针对举证人欲援引的书证在对方当事人、第三人或者在国家机关及公务人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-184627.html -了解详情
国源律师事务所实习律师，住北京市西城区三里河二区南一巷一号。 被上诉人（原审第三人）北京格莱瑞民族文化传媒中心有限公司，住所地北京市东城区青龙胡同甲1号。 专项和企业法律顾问协议及备忘录系隆盛公司与其律师恶意串通，为损害格莱瑞公司利益而签订的，请求法院认定该协议无效。格莱瑞公司董事会没有决议聘请专项和 ...
//www.110.com/panli/panli_161397.html -了解详情
则不能认为第三人有合理的理由相信代理人有代理权。对于尽管授权他人对外签定合同，但未给予正式授权委托书的合同签订人的代理资格和代理权限，应如何认定的问题， 成立及被告履行合同；被告即被代理人提出抗辩，比如表见代理人同相对人恶意串通，并负举证责任。若相对人胜诉，则被告只能再提起诉讼向表见代理人追偿。我以为 ...
//www.110.com/ziliao/article-142371.html -了解详情
法律的强制性规定，尽管法律没有明确授权，也不能认定该上诉契约无效。其次，契约的目的必须正当，不能规避法定或约定的义务。再次，上诉契约不能损害第三人及社会公共利益，否则上诉契约不发生法律效力，如上诉契约欺诈，即当事人串通以获得判决的形式谋取不正当利益，则该契约无效。③当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25908.html -了解详情
法律的强制性规定，尽管法律没有明确授权，也不能认定该上诉契约无效。其次，契约的目的必须正当，不能规避法定或约定的义务。再次，上诉契约不能损害第三人及社会公共利益，否则上诉契约不发生法律效力，如上诉契约欺诈，即当事人串通以获得判决的形式谋取不正当利益，则该契约无效。③当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-21637.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务