达集团公司）、被告辽宁荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月13日受理后，依法组成合议庭，由 上述款项的连带给付责任。本院受理后，华强集团公司申请法院对涉案工程进行工程造价审计，2006年12月28日经委托本院技术处以现场随机方式确定鉴定单位为 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -了解详情
8月至11月期间的违法复工行为本院不能赞同——以最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“解释”）第三条第二款“因建设 支付工程款，致使产生纠纷诉至法院。为解决纠纷，势必要对已施工部份进行工程造价审计，由此产生的鉴定费应当由车城公司负担。综上，上诉人车城公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_245447.html -了解详情
高湘粤，湖南百信律师事务所律师。 原告刘启兴与被告湖南省建筑工程集团总公司建筑工程分包合同纠纷一案，于2009年4月13日向本院提起诉讼。本院受理 经竣工验收。2006年9月30日，原告所承建工程的工程造价，经浏阳市成城工程造价咨询有限公司进行了审计，审计金额为1502911.7元。2007年2月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_244128.html -了解详情
有限公司（简称大地公司）与被上诉人河南国安建设集团有限公司（简称国安公司）建设工程施工合同纠纷一案，洛阳城建集团有限公司（简称洛阳城建集团）于2008年1月18 工程量的70%，其他款项待验收达到规定标准后，除扣留3%保修金以外，余款在决算审计完成二个月后一次付清。第47条补充条款约定，47.1本工程 ...
//www.110.com/panli/panli_171980.html -了解详情
，该证据不能证明超付281万元；证据八是原告单方作出的，没有相应的工程合同佐证，对真实性没有异议，对合法性、关联性持异议；证据九没有载明是与 元,延期还借款利息9000元、伸缩缝费用62272.50元、火工品等料款105879.55元、审计核减计量款71983.86元、49号变更核减2044元；（三） ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html -了解详情
被告对鉴定结论，认为不符合法律规定，违反法定程序，及与原告结算价格已经建筑审计部门进行价格审核而提出异议。 对于本案争议的焦点及鉴定结论，原审法院根据各方 定额基础上的下浮比例为15.36%。 本院认为，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款第（一）项规定， ...
//www.110.com/panli/panli_142924.html -了解详情
定额预算价（三类收费标准）的85％为合同价，但此定额预算价需经发改委认定建设项目工程内容、审计部门审计认定后，包括施工中设计变更、工程 并于当天降水，共降水240天，被告海征污水处理公司认可。经鉴定，该项工程造价为1662931.76元；2、原告认可被告已经支付工程款1419551.75元，下欠工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_140637.html -了解详情
以下简称一电公司）因与被上诉人湘潭湘军建设有限公司（以下简称湘军公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2008）岳民商初字第296 认定的停工损失符合事实，判决上诉人赔偿损失有事实和法律依据；五、根据审计报告和上诉人因停工导致窝工给被上诉人所造成的损失，上诉人尚应支付被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_139786.html -了解详情
除外。 第十三条 由国家财政投资的建设工程，当事人未在合同中约定以国家财政部门或国家审计部门的审核、审计结果作为工程价款结算依据的，承包人要求按照 偿权的受偿范围。 第二十二条 承包人的项目部或项目经理以承包人名义订立合同，债权人要求承包人承担民事责任的，人民法院应予支持，但承包人有证据证明债权人知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-148394.html -了解详情
被告郭新民签订《工程建设补充合同》，工程造价的确认修改为：竣工验收合格且备案后，被告提供完整竣工图及结算书，原告聘请有资质的专业审计事务所进行工程 土建、辅助用平房、传达室及通透式围墙、L字型主干道及辅助道路、给排水系统等工程，原造还应支付工程款的金额为106 834.36元（不含办公楼基础工程款）。 ...
//www.110.com/panli/panli_97543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务