公司发出中标通知书后,北京亿阳公司既未按通知书要求和我行签订合同,又未授权上海分公司与我行签订合同。2007年7月11日,北京亿阳公司在未通知我行 放弃中标资格致使双方未能签订合同的主张提供证据。 本院认为:本案争议焦点在于:一、双方当事人之间存在何种的法律关系,招标、投标行为是否合法有效;二、北京亿 ...
//www.110.com/panli/panli_122227.html -
了解详情
标的性质以及被告是否取得了合同标的处分权和合同的效力。 根据《技术服务合同》条款二、三、五中的内容以及其他相关证据可以确认,本案双方当事人签订合同目的是 诉讼请求。对此,本院认为,虽然《技术服务合同》中未约定被告应当授权原告使用“MELIA”商标,但被告在与原告签订合同时向原告出具了其已经获得了所谓“ ...
//www.110.com/panli/panli_122030.html -
了解详情
之日起取得法人资格,而不是从批准成立之日起。公积金中心以及公房管理处在签订合同时是房管局的下属部门,不具有独立的法人资格。对第三组中证据材料1 》亦合法有效。综上,《委托贷款协议》以及《借款合同》均应为合法有效。 二、关于2835万元贷款本金以及利息是否应由置换公司清偿的问题。原告、房管局、公房管理处 ...
//www.110.com/panli/panli_106239.html -
了解详情
钧,云南当代律师事务所律师。 被告:云南省五华监狱。 法定代表人:杨会昌,监狱长。 特别授权诉讼代理人:李俊华、孙可,云南建广律师事务所律师。 被告:云南省金马汽车 ; 2、五华监狱和金马修理委托的是北海中汇还是保山中汇; 3、北海中汇与五华监狱签订的合同是否实际履行; 4、保山中汇的损失是否成立, ...
//www.110.com/panli/panli_105054.html -
了解详情
是经当地政府招商引资去文多村投资的,且蔡夫廉与本公司签订合同后,已得到15个村民小组组长的授权委托,进行了追认。二、15个村民小组称本公司破坏基本农田 管理法实施条例》第十四条的规定以及依据上述司法解释认定该合同属无效合同并无不当,台围公司关于该合同有效的上诉理由不足,应不予支持。(二)关于本案《承包 ...
//www.110.com/panli/panli_97069.html -
了解详情
其性质是委托施工协议,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。本案争议的焦点问题是,双方是否约定装修工程款限额为750万元;金宇公司的诉求是否与 认为750万元根本不足以完成三星级标准的装修,其根本就不应也不能签订合同,既然签订了合同,其就应该承担在预算总额约为750万元,并且酒店达到三星级标准的 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html -
了解详情
公司支付了违约金。3、德州公司与德州酒厂之间的供货合同是否违约与申诉人是否及时放货没有因果关系。供货合同约定于1996年1月28日交付第一批货物,但 合同中的木薯干是农副产品,双方签订合同应当是农副产品购销合同,对合同的签订和履行应当执行国务院颁布的《农副产品购销合同条例》的规定。不同的产品,适应不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情
英国法,但原告没有提供证明英国法律的证据,本案应适用中国法律。深圳华新并未授权艾铨勤签订光船租赁协议和权益转让协议,两被告与原告不存在任何合同关系 于合同争议其他所有的方面,包括合同是否成立 、成立的时间、合同的解释、合同的履行、违约责任、合同的变更、转让、解除、终止等。 当事人可以协议选择处理合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -
了解详情
公司支付了违约金。3、德州公司与德州酒厂之间的供货合同是否违约与申诉人是否及时放货没有因果关系。供货合同约定于1996年1月28日交付第一批货物,但 合同中的木薯干是农副产品,双方签订合同应当是农副产品购销合同,对合同的签订和履行应当执行国务院颁布的《农副产品购销合同条例》的规定。不同的产品,适应不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -
了解详情
英国法,但原告没有提供证明英国法律的证据,本案应适用中国法律。深圳华新并未授权艾铨勤签订光船租赁协议和权益转让协议,两被告与原告不存在任何合同关系 于合同争议其他所有的方面,包括合同是否成立 、成立的时间、合同的解释、合同的履行、违约责任、合同的变更、转让、解除、终止等。 当事人可以协议选择处理合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -
了解详情