没有偿还该借款，双方因此形成讼争。原审法院认为：黄xx与杨x之间为民间借贷关系，系双方真实意思表示，并且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，双方借贷 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由杨x承担不利后果。因此，原审法院根据杨x出具的欠条认定杨x应承担偿还借款及逾期利息的责任并 ...
//www.110.com/panli/panli_37711535.html -了解详情
主张过该2520元利息的权利。霍其庭对2520元利息的主张已超过诉讼时效。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，孟水平于2002年5月30日 孟水平承担。宣判后孟水平不服，上诉称：1、一审认定事实错误。1800元的欠条是（2006）尉民初字第237号民事判决已经执行的废条，已失去法律效力。这 ...
//www.110.com/panli/panli_36959472.html -了解详情
还款义务。 一审法院认为，王XX与刘XX之间于2006年7月26日形成的民间借贷关系事实清楚，证据充分，有刘XX亲笔出具的借条为证，刘XX应当按照借条约定 诉讼时效，但名为欠条，实为借条的按欠款规定处理。”刘XX于2006年7月26日借款当日所出具是借条，该事实双方均认可，刘XX主张应当按照意见第16 ...
//www.110.com/panli/panli_35858020.html -了解详情
约定上述债务为冯彦举个人债务。原审法院认为：双方之间的借贷关系，有当事人陈述及冯彦举出具的欠条予以证实，对此予以认定。冯彦举辩称至今尚欠王喜枝 人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻个人债务，或者能够证明发球婚姻法第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_35476631.html -了解详情
李用亲笔书写的欠条为凭，被告又予认可，足以认定原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。因双方未约定还款期限和借款利息，原告可以随时向被告主张权利。故原告 的请求不予支持。被告李用辩称20000元的借款已经还款，但原告仍持有被告的原始欠条，被告又无原告出具的已还20000元的收条，三证言又不能证明被告李用 ...
//www.110.com/panli/panli_35081045.html -了解详情
按了手印，该款至今未还。上述事实有原告提交的欠条一张、还款日期声明一张。及庭审笔录在案佐证。本院认为，借条与还款日期声明相互印证，借贷关系明确，被告石XX在还款日期声明上担保人处签名按手印，应认定为承担了担保责任，故原告的主张予以认可。被告石XX主张被告石X向原告借款仅 ...
//www.110.com/panli/panli_34682974.html -了解详情
立即给付原告借款11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、原告出示的欠条经过涂改，从痕迹来看是用刀刮去了部分内容，而原告代理人在庭审中拒不 的诸多矛盾之处，本案中原告提供的证据无法取得足以证明其主张的法定证据优势，故对该借贷关系，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_34538328.html -了解详情
即应认定为夫妻共同财产，夫妻一方向另一方借款，不应认定为普通的民间借贷关系，该借贷关系根本就不成立。所借款项均是投资设立了一家名为北京市捷日工艺美术 群认为所借款项产生的收益全部用于夫妻共同生活的表述与其作出的借款没有实际发生的主张自相矛盾。四、诉争款项未在离婚时进行处理，离婚协议中没有约定上述款项的 ...
//www.110.com/panli/panli_34427077.html -了解详情
异议，认为该款自己已还，但未将欠条收回。本院对原告提供证据评析如下：原告提供的证据，能够证明原告、被告之间的民间借贷关系，该证据形式合法，本院对原告 出具借款凭证，应认定双方存在合法有效的民间借贷关系。现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告主张利息的诉讼请求，因双方对支付利息约定不 ...
//www.110.com/panli/panli_34114495.html -了解详情
其本人书写，并于2009年1月6日实际收到贾如意支付的2万元现金，但主张贾如意为北京网聚互联科技有限公司股东，其向贾如意借款是用于支付北京网聚互联 股东，其自愿将借款用于公司经营的行为与贾如意无关。一审法院判决认定：合法的借贷关系应当受到法律保护。依据贾如意提供的借条，可以认定其与路們之间存在借贷法律 ...
//www.110.com/panli/panli_33575320.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务