，却要使用者继续使用，还要使用者等待维修，发生称量问题、生产的损失由谁负责。六、永胜公司起诉本案是在合理、合法期内，应获得支持。如前所述，由于无法以 的生产许可证明。因此，本案标的物为DCS-50型定量自动包装秤的买卖合同违反了法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同无效。原审判决认定本案永胜公司、华普 ...
//www.110.com/panli/panli_68019.html -了解详情
，暂计至起诉之日止为人民币250000元）。被告三湖海运株式会社辩称：1、原告与江苏汇麟国际贸易有限公司（以下简称汇麟公司）之间存在代理进口合同关系， 持有全套提单。本院经审查认为，该证据已经公证，对提单的真实性予以认定，并确认原告现持有涉案全套正本提单。 三、关于原告是否存在实际损失的证据原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_66232.html -了解详情
。黄振海和爱得乐公司均确认本案所涉债权没有明确付款时间。就本案所涉债权，顺来喷塑厂曾于2000年，以何丽华为被告向原顺德市人民法院提起诉讼。原顺德市 (2001)顺法经初字第2353号民事裁定，驳回顺来喷塑厂的起诉。原审法院经审理认为：本案属加工承揽合同及涉港股东责任纠纷。因合营企业银器公司的设立地和 ...
//www.110.com/panli/panli_54533.html -了解详情
乾元律师事务所律师。委托代理人：叶世臣，烟台乾元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蓬莱鹏翔海运有限公司。住所地：山东省蓬莱市钟楼南路234号。法定代表人： 笔贷款违反我国外汇管理法规的规定，故应认定借款合同无效，担保合同亦无效。烟台光大银行与蓬莱鹏翔公司曾经为其贷款设定过抵押担保，但该行却放弃行使 ...
//www.110.com/panli/panli_47694.html -了解详情
经营济南卢堡啤酒有限公司合同和章程及附属文件的修改协议》无效；2?确认原告在合营公司中的外方股东身份及其相应的投资；3?由三被告承担本案的诉讼费以及 ，相关当事人如有异议，可以依照我国行政诉讼法的有关规定提起相应的行政诉讼，以确定谁为合营公司的合法股东以及批准《股份转让协议书》的行政行为是否应被撤销， ...
//www.110.com/panli/panli_43647.html -了解详情
的借据号为0713000101的《南海市农村信用合作社借款借据》上借款人栏盖章确认收到借款，并承诺“兹根据(厂房、机械、楼房)借字94第5024号合同办理此笔贷款 负担。案经原审法院审理认为：本案借款事实清楚，足以认定，大沥信用社起诉主张还款合法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_43577.html -了解详情
发表质证意见如下：对证据(1)、(2)、(3)无异议，对证据(4)有异议，认为无法确认谈话人就是青岛金弛的法定代表人辛若斌。对原告温州蓝捷提交的证据，第三 其与被告青岛金弛之间的合同亦为无效。对证据(3)的真实性无异议，但认为第三人温州海运与被告青岛金弛签订的船舶买卖合同无效，因此，该船舶交接协议书也 ...
//www.110.com/panli/panli_35417.html -了解详情
欠使用费2472元未支付及清洁费、保安费90元。关于违约金问题，由于合同无效，故原告请求被告支付违约金的请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依据 日止的租金合法合理。综上所述，一审判决证据不足，适用法律错误，上诉人一审起诉事实清楚、证据充分，请求依法撤销一审判决，并依法改判被上诉人向上诉人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_32344.html -了解详情
460弄19号501室。委托代理人吴帆翔，上海市华天平律师事务所律师。上诉人(原审被告)上海三重天酒店，住所地上海市黄浦区平望街44号。法定代表人李宝良， 中并未反映有新装修人民币100万元的事实。且根据主合同无效从合同也无效的原则，《补充协议》应为无效，上海三重天酒店应返还沈建人民币27万元装修 ...
//www.110.com/panli/panli_29908.html -了解详情
减除未做的工程材料款5192.41元，第7栋总价款为3 034 472.15元），至天汉公司起诉时止，凯富公司直接支付给天汉公司的工程款为9 进行招标的强制性规定，该合同应确认无效。凯富公司作为建设单位，明知商品住宅必须进行招标而未进行招标即将工程发包给天汉公司，导致合同无效，凯富公司应承担主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45727255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务