. 原告人針對死因裁判官的決定要求原訟法庭根據《死因裁判官條例》(《香港法例》第504章)第20條命令進行死因研訊。 進行死因研訊 13. 條例第20(1)(a) 條 是否應該接受胸膜刺穿放液法,除非他在接受胸膜刺穿放液法時導致他的肺部被刺穿,出現流血致死的情況。 30. 如前述,並沒有足夠證據顯示, ...
//www.110.com/panli/panli_89367.html -
了解详情
小額錢債審裁處轉介至土地審裁處審理。 申請人是香港新界曉光街40至44號富華閣及曉華大廈的業主立案 廈是兩座獨立的大廈,兩者均座落於新九龍半島地段第5460號 (“該地段”)。 不過,在該地段上,還有另一座 份公契涉及多過一座建築物時,所有建築物都必須同時註冊為一個立案法團。 法例並沒有規定所有建築物都 ...
//www.110.com/panli/panli_92822.html -
了解详情
HCLA19/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 勞資審裁處上訴2007年第19號 (原本案件編號:勞資審裁處申索2006年第1230號) ------------------------ 案件都不能在勞資審裁處審理,本席認為這並不是法例的用意。即使案件涉及侵權法或甚至公司法、合約法,但關鍵是 ...
//www.110.com/panli/panli_4247.html -
了解详情
廣東話進行,陳先生對上述指示是清楚明白的。然而,期限屆滿時,被告人並沒作出任何誓章,卻反而作出一份答辯書和反申 又因水渠位的底部不合規格而引致餐廳水浸;第三,餐廳門口經常出現冷氣機滴水問題,對出入餐廳的人士構成 為業主有責任維修電纜。然而,眾所周知,香港的有關法例沒有隱含條款規定業主須負責所有維修,除非 ...
//www.110.com/panli/panli_4117.html -
了解详情
2日 ______________________ 判 案 書 ______________________ 背景 1. 第一至第一百九十一申請人均為香港九龍何文田忠孝街66號俊民苑(“該屋苑”)之業 開會議並沒有違反有關法例。 4. 根據《建築物管理條例》(“該條例”)附表3第1(2)段的規定,“在 ...
//www.110.com/panli/panli_4110.html -
了解详情
的租約負責。 17. 在Woodfall on Landlord and Tenant 一書中,第16.111段已將有關法例清楚說明如下:- “A lessee continues liable upon express covenants in the lease, notwithstanding ...
//www.110.com/panli/panli_4894.html -
了解详情
HCB 15606/2002 香港特別行政區 高等法院 原訟法庭 破產案件2002年第15606號 ______________________ 申請人 李思行及周慧蘭作為駱翰文的產業的受託人 交給受託人是嚴重的行為,應予懲罰,以警效尤。破產法例注重給予破產人士重新開始的機會,本席認為綜合所有的證據 ...
//www.110.com/panli/panli_6095.html -
了解详情
HCSA23/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 小額錢債審裁處上訴2007年第23號 (原本案件編號:小額錢債審裁處申索2006年第22995號) 事實之判決,另一方面是法律論點的判決。換句話說,純綷基於事實的判斷,法例規定是不可上訴的,故此,每一位上訴人都要在高等法院的原訟庭上訴,單方面 ...
//www.110.com/panli/panli_4243.html -
了解详情
守則為指引。 (3) 為免生疑問,現宣布﹕任何管理委員會委員如同時擔任多於一個職位,他只有權就一個職位而收取第(2)(aa)款所指的津貼。 (4) 公 答辯人所述的違反是指由於訴訟費用約為300, 000元,超過該條例第20A(2)(a) 所述的100, 000元上限,所以申請人必須以招標方式取得有 ...
//www.110.com/panli/panli_92654.html -
了解详情
。債權人並沒有回應或反對自動解除破產令。因此,根據第30A條,破產人吳先生應可在2007年8月11日自動解除破產令。現在受託人根據第30A條第4款第(c)和(d)段,反對破產令自動 沒有反對受託人的申請。 6. 吳先生向本席求情時承認過去並沒有根據法例與受託人合作,也承認沒有將他額外的收入向 ...
//www.110.com/panli/panli_4072.html -
了解详情