鉴定专用章的备案，但现在只提供司法部教育司的证明，而教育司是司法部的一个部门，其公章对司法部以外无法律效力，又无其他相关证据证明司法部授权教育司出具该类证明，因此这份 ，本院认为，商业秘密保密义务乃是一种约定的合同义务而非法定义务。潘国基及树燊厂从未与向小祥等四名被告人签订过任何有关厂内技术信息的保密 ...
//www.110.com/panli/panli_55958.html -了解详情
税直接向税务部门缴纳。综上所述，原被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，现合同已经终止，被告应当给付拖欠原告的 证据11, 该证据与本案无关联性, 对其证据效力本院不予确认；8、对原告提交的证据12, 不能说交了维修基金就免去了维修义务，与签订的合同内容不相符 ...
//www.110.com/panli/panli_30930183.html -了解详情
与被告马继喜所签订的合同实际上是自己和原告一起共同与被告马继喜发生合同关系，该合同应属于雇佣合同，被告马继喜是真正的老板，被告吴才繁无异议；庭审中， 转包给无资质的原告李茂万和被告潘万仲施工，并未违反法律规定或者合同的约定，且双方签订的合同条款中已经强调和明确了事故责任，涉案事故只要原告李茂万和被告潘 ...
//www.110.com/panli/panli_28335146.html -了解详情
：此合同是在2008年7月24日由工程项目负责人张鸣签订的合同而一分为二，因此张鸣原签订的合同废除。”2008年11月8日，以被告二建公司为甲方、 24,900元、其他款145,000元，合计599,900元，限被告张秋生于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性支付给原告邝小平、原告李土生；二、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_26716122.html -了解详情
至于第三人对原告证据6提出的异议，证人任明春的证言系单一证据，无其他证据相互印证，原被告签订的合同及续签三年的合同经过该村村委会讨论决定，故对 ，人民法院可以根据双方签订的合同是否违反法律及行政法规的强制性规定来确认合同的效力，吴村镇信访办出具的情况说明中证明被告认为与第三人签订的沙河承包协议书是无效 ...
//www.110.com/panli/panli_16820324.html -了解详情
承包崔桥镇贺寨村南地的鱼塘，合同是与崔桥镇政府签字，我和王宪基在那不熟，是委托王宪基弟弟王新基出面签订的合同。费用是14万元，我出 桥派出所证明本身无异议，该证据系派出所和被告一起侵犯原告的合法权益，与本案无任何法律关系。合议庭依照审委会的决定，调取了以下证据：1、从崔桥镇政府调取了土地承包合同及交款 ...
//www.110.com/panli/panli_8113973.html -了解详情
向老板要丧葬费、住院费、治疗费以及赔偿金，老板不给。因为合同上有“工伤概不负责”这样的条款。法院在处理这个案件时，对该条款的效力进行了讨论，这个条款究竟有效无效 就是没有权利能力吗？既然没有权利能力，所签订的合同自然就无效了。基于此而要求合同无效。但是究竟谁违反了法律？谁超越了经营范围呢？不是对方超越 ...
//www.110.com/ziliao/article-16980.html -了解详情
求与事实相符的有力证据。原审法院对此不表态也不采信。但是支持仲裁时老板的红人陈宋鹏个人的询问笔录为证，不够公正。5、举证责任上，用人单位在庭上列举 三项、第四项。 三、上诉人何木连与被上诉人佛山市禅城区艺华印刷厂于2004年4月1日签订的劳动合同具有法律效力。 四、被上诉人佛山市禅城区艺华印刷厂应在本 ...
//www.110.com/panli/panli_83474.html -了解详情
为东湖区胜利工贸公司，以下简称工贸公司）。2005年年底，他们经营的185号店面与工贸公司签订的合同期满，工贸公司口头通知黄毓英夫妇，为贯彻房管部门的指示 意义不在于是否能取得法条上的地位，而涉及它能否获得物权的一系列效力。从这个角度看，现行法律体系中，租赁权的物权性只是法无规定即禁止,而一旦成为法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-470403.html -了解详情
确认；对13号证据原告虽有异议，因其与被告所设立的劳动服务公司签订的合同原告已认可，对其效力本院予以确认。依据上述有效证据及当事人庭审 支付原告平顶山市永兴建安有限公司工程款565952元，于本判决发生法律效力后5日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费13800元，原告平顶山市永兴建安 ...
//www.110.com/panli/panli_27108120.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务