3：宁波市中级人民法院审理的胡五一与永康市芝英华东五金工具厂业主王佩芳专利侵权案件的（2008）甬民四初字第267号裁定书、和解协议书和收款收条， 外人索要或通过诉讼方式解决。综上，本院认为，原告胡五一作为ZL91104618.6发明专利的权利人，其专利权受到法律的保护。被告胡相进未经原告许可，生产与 ...
//www.110.com/panli/panli_475640.html -了解详情
，董事长。委托代理人（特别授权代理）林建军，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。委托代理人（特别授权代理）李亚成，浙江君安世纪律师事务所律师。 一致。本院认为，一般而言，人民法院审理发明或者实用新型专利侵权案件，应仅就专利独立权利要求作出解释，并据以确定专利保护范围。但就从属权利要求与独立权利 ...
//www.110.com/panli/panli_66115.html -了解详情
NP-FS11、NP-FM90、NP-FM70、NP-FM50、NP-F550的电池的技术特征与涉案专利的必要技术特征相同。原审法院审理认为：发明的保护范围以其权利要求书的 侵权赔偿数额。在基于相同的经公证购买和证据保全而提起的另外三宗专利侵权案件中，雷克斯公司并未上诉，接受了一审法院所作的事实认定或 ...
//www.110.com/panli/panli_43277.html -了解详情
、上海长江服装机械厂停止对郑根仁所享有的名称为“断布机”实用新型专利权(专利号为ZL94217925.0)的侵害；二、上海长江服装机械厂在上海《新民晚报》上 问题，经查，根据有关司法解释的规定，在审理专利侵权案件中，当被侵权的权利人的损失难以计算，侵权行为人没有获得利润或者利润无法查明时，人民法院可以 ...
//www.110.com/panli/panli_34229.html -了解详情
华专利产品的必要技术特征不具备新颖性的上诉理由，实质上涉及专利技术新颖性问题，该问题不属专利侵权案件审理范围，本院对此上诉理由不予审理。范锦华在二审 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费7010元，由山东东方双山锁业有限公司承担3505元，范锦华承担3505元 ...
//www.110.com/panli/panli_34185.html -了解详情
。故农机研究所独立提起本案诉讼符合法律规定，其是合格的诉讼主体。鉴于该专利在权属状态上始终都是由两个专利权人共同共有，乌鲁木齐市中级人民法院(1999 本案与乌鲁木齐市中级人民法院审理的(1999)乌中经初字第418号专利侵权案件不属于同一案件，原审人民法院审理本案是符合法律规定的。上诉人称两案属同一 ...
//www.110.com/panli/panli_14102.html -了解详情
专利技术是否相同或相似的问题。根据我国专利法律、法规、司法解释的规定，人民法院审理专利侵权案件，应当根据技术对比进行判定，应以权利要求记载的全部必要 三、被告湖南省立信建材实业有限公司对上述第二项赔偿义务承担连带责任。本案案件受理费15010元，财产保全费5520元，共计20530元，由原告邱则有负担 ...
//www.110.com/panli/panli_10573.html -了解详情
民事责任的方式，主要适用于侵犯权利人人身权的行为所应承担的民事责任。本案是专利侵权案件，宝鸡虢西磨棱机厂未能举示其商誉受到损害的相关证据，要求 经济损失人民币40000元。四、驳回宝鸡虢西磨棱机厂的其他诉讼请求。一审案件受理费2350元，其他诉讼费693元，证据保全费5500元，共计8503元，由重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_184237.html -了解详情
一、中陵公司应停止对镁嘉公司享有的“一种不锈钢管的连接头”实用新型专利权(专利号：ZL00217925.3)的侵害；二、中陵公司于判决生效之日起10日内赔偿 术语的使用是否符合专利法实施细则的规定，并不是专利侵权案件中需要审查的内容。因此，中陵公司以涉案专利权利要求中所使用的技术术语概念模糊或者含义不 ...
//www.110.com/panli/panli_72287.html -了解详情
民事责任的方式，主要适用于侵犯权利人人身权的行为所应承担的民事责任。本案是专利侵权案件，宝鸡虢西磨棱机厂未能举示其商誉受到损害的相关证据，要求 经济损失人民币40000元。四、驳回宝鸡虢西磨棱机厂的其他诉讼请求。一审案件受理费2350元，其他诉讼费693元，证据保全费5500元，共计8503元，由重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_65303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务