的意义。在这样的制度设计下试想会有哪个当事人还愿意付出沉重的代价上诉去讨得与初审一致的裁判结果。既然发改率不能预测而又不能控制, 我们不如调整心态,把其 功能渐退 《民事诉讼法》第一百五十三条规定了上诉审对初审裁判发回重审和改判的依据,虽然没有明确规定被发回重审和改判的案件为错案,但是不可否认被相当多 ...
//www.110.com/ziliao/article-233842.html -
了解详情
,更易于接受二审判决结果,服判息诉,也使一审法院认识到原裁判不妥之处,便于今后修正改善;有的法官常以一审判决认定事实不清、证据不足为由发回重审,例如案例2。 了被告人的上诉意愿,而且会使其在行使上诉权时担心案件被发回重审变相加刑,从而不敢大胆上诉;其次,对事实不清、证据不足的案件,二审法院可以发回重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-461623.html -
了解详情
上诉的罪明显轻判,对此就可能发生加重处罚或发回重审的问题,直接加重处罚有违上诉不加刑的原则,发回重审也会发生加重处罚的情况。因此对于这种情形即使不 罪,法院就应该作出有利于被告人的无罪判决,而不必再次发回重审。二审法院面对事实不清、证据不足的一审判决,本来就应裁判一审法院作出了违法判决,但是二审法院反 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
的意义。在这样的制度设计下试想会有哪个当事人还愿意付出沉重的代价上诉去讨得与初审一致的裁判结果。既然发改率不能预测而又不能控制, 我们不如调整心态,把其 功能渐退 《民事诉讼法》第一百五十三条规定了上诉审对初审裁判发回重审和改判的依据,虽然没有明确规定被发回重审和改判的案件为错案,但是不可否认被相当多 ...
//www.110.com/ziliao/article-26062.html -
了解详情
的意义。在这样的制度设计下试想会有哪个当事人还愿意付出沉重的代价上诉去讨得与初审一致的裁判结果。既然发改率不能预测而又不能控制,我们不如调整心态,把其 功能渐退《民事诉讼法》第一百五十三条规定了上诉审对初审裁判发回重审和改判的依据,虽然没有明确规定被发回重审和改判的案件为错案,但是不可否认被相当多法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -
了解详情
,历经河北省高级人民法院连续3次的发回重审,最终于2004年由河北省高级人民法院以3名被告人死刑缓期执行、1名被告人无期徒刑的结果,留有余地地了结了这起刑事案件 重审提纲中指出各种各样的证据问题。二审法院对发回重审的滥用,势必对下级法院疑罪从有的裁判方式产生激励作用,并使得刑事审判的矛盾、责任、风险被 ...
//www.110.com/ziliao/article-257560.html -
了解详情
地狱到天堂,许霆案⑴一审与发回重审的裁判结果之间竟存在着如此巨大的落差,这已成为当今人们最为关注的司法现象之一。该案随着二审判决维持原判的宣布,目前已基本上 主审法官裁判案件所产生的一定程度的影响无疑是客观存在的。许霆案从原一审到发回重审的过程就是最客观、最现实的佐证。这种影响力往往和专家的学术水平、 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
请出专家学者甚至一些德高望重的法学家出来解释此案的裁判不是以及为什么不是舆论审判等。[33]什么是民意?民意会有几张面孔,会不会也是一张普罗休斯的脸? 案、李昌奎案,以及由于被最高人民法院发回重审并最终改判死缓的吴英案,[40]无不显示出民意对刑事裁量过程及结果的影响。如果再细分,还可以将这些刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-342712.html -
了解详情
,裁判遗漏涉及当事人的实体权利,而判决中的显著错误涉及的是技术性错误,一般不会影响到当事人的实体权利,因此,对影响当事人实体权利的漏判,其救济的方法不能是裁定 推给上级法院时,但二审法院调解不成都发回重审的解决方式不是对一审裁判遗漏的一种完整的救济措施,对当事人毫无意义,且其最终结果仍由一审法院审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情
的情况在不同法院、不同法官、甚至不同时期有时会产生相差悬殊甚至完全相反的裁判结果,已经成为影响司法公信力的重要原因。面对这一问题,司法实践界占主流地位的思想 在笔者看来,改判发回重审的情形,法律已经作了规定,如果刻意作出更具体的规定,可能产生执法机械僵化的现象,或者无实际意义。二审裁判不统一确定的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-136130.html -
了解详情