所料想的范围(Restatement (2d) of Torts, Comment i.)。美国对缺陷的界定使用的是客观性标准。 [17]The Consumer Protection Act 1987, Pt II,s2, s5.对此,我国《产品质量法》第41条和第42条也有相关规定。 [18] ...
//www.110.com/ziliao/article-378016.html -
了解详情
的,且各方面的具体标准是并无逻辑上的矛盾,因此其并不比成本规则更易导致不确定性。即使只以产品售价是否低于成本作为判断掠夺性定价的标准,也难免存在不确定性 法律的行为。不过,这种与立法和司法进行博弈甚至规避法律的行为并不是什么洪水猛兽,它从有法律的那天起就存在,而且只要人类还有理性,这种立法者与法律主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-264987.html -
了解详情
的,且各方面的具体标准是并无逻辑上的矛盾,因此其并不比成本规则更易导致不确定性。即使只以产品售价是否低于成本作为判断掠夺性定价的标准,也难免存在不确定性 法律的行为。不过,这种与立法和司法进行博弈甚至规避法律的行为并不是什么洪水猛兽,它从有法律的那天起就存在,而且只要人类还有理性,这种立法者与法律主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-14529.html -
了解详情
汽车本身得不到赔偿。所以大家看《产品责任法》对产品责任的表述仍然是产品缺陷以外的人身财产损害,这也是从欧盟指令来的。 正是因为无论是采用违约还是侵权,都有 没有超过30%,这个时候就不能调了。那么,这个判断标准究竟以实际损失还是以可得利益为标准?现在实践中完全是两种做法。我个人主张,应该包括可得利益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-473007.html -
了解详情
不对称的中国市场里,我们无法奢求消费者的购买情绪始终如一地为理性所控制。但代言人终究不是产品的生产者,其无法控制产品缺陷的发生,就好像在三鹿事件中,代言人 前应尽的注意义务吗?按照一种合理的判断注意义务的标准,即注意义务是加害人能够意识到的和能够履行的[19]。那么,判断是否含有三聚氰氨不应属于代言 ...
//www.110.com/ziliao/article-237496.html -
了解详情
不对称的中国市场里,我们无法奢求消费者的购买情绪始终如一地为理性所控制。但代言人终究不是产品的生产者,其无法控制产品缺陷的发生,就好像在三鹿事件中,代言人 前应尽的注意义务吗?按照一种合理的判断注意义务的标准,即注意义务是加害人能够意识到的和能够履行的[19].那么,判断是否含有三聚氰氨不应属于代言 ...
//www.110.com/ziliao/article-160220.html -
了解详情
提出的最密切联系原则。在加拿大,1970年安大略省法院在审理一起有缺陷的美国福特汽车公司制造的汽车案时,也没有适用损害地法,而适用了汽车出售地法 同一趋势时,……法律选择法则成效的主要标准是它能达成‘促进主要的政策和多数政策’到什么程度……几乎全世界所有国家的‘产品责任法’趋势都是有利于原告,而加诸给 ...
//www.110.com/ziliao/article-19989.html -
了解详情
与一般的侵权责任形态主要区别就表现在归责原则上的特殊性,即一般侵权责任形态主要是以过错作为主要的判断标准,而特殊的侵权责任则不以过错作为承担责任的主要判断 高速路上来不及躲避,翻车、碰撞等,这些案件现在有很多,这里经常讨论的问题就是公路管理人的责任是什么,因为遗洒车辆很多情况下都跑了,找不到了,此时告 ...
//www.110.com/ziliao/article-215488.html -
了解详情
所造成的结果才可能有客观归责问题。虽然同样都是提供一定的判断标准,也尽管可能会存在不明确的地方,但是客观归责理论较之相当性说,对于增加法官的刑事 违反说之上,因而存在不足。[45]但是,由客观归责理论具有强烈的规范主义特色就认为其一定存在缺陷的逻辑并不能成立。因为刑法学就是以规范论为前提而展开的规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-299560.html -
了解详情
,反垄断有利于维护市场经济秩序,但控制垄断到何种地步才算恰当,是离不开经济角度的判断。 经济学理论认为,市场状态大致可以分为三种类型:完全自由竞争 之间不存在共谋,(4)新设企业能够进入市场;二是市场绩效标准,即(1)存在不断改善产品和工艺过程的市场压力,(2)生产费用下降时价格可以下降,(3)生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-265320.html -
了解详情