的一种理性选择,其背后缠绕的是政治变迁的历史理性逻辑和宪政转型的先进性命题。所谓的国家构建,就是指中国人民如何以权利为基础政治地(politically) 。革命改革宪政构成了我们理解作为改革宪法的82宪法之宪法规范内涵与实践指向的重要理论线索。然而,改革的诸多实践及其成功经验并未有效地理论化,改革的 ...
//www.110.com/ziliao/article-367102.html -
了解详情
判案的标准。面对在法律问题上只有不同答案、而没有正确答案的命题,人们不禁要问,法律作为衡量行为的标准与尺度是不是还有作用?能起什么作用?传统法律 在很大程度上就是要把哲学上的无限思维的链条暂时中断,而运用逻辑和人类已有的知识找到相对正确的答案。这个正确答案的初级标准就是形式逻辑以及建立在形式逻辑基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-155449.html -
了解详情
和深化。在分析宪法司法保障制度具体问题之前,仍有必要掌握纯粹法学理论的若干基本命题,因为宪法的司法保障理论本身被凯尔森置于纯粹法学理论之中。 (一)规范理论 好的保障,也使国家政治权力受到了更强的约束。当然,违宪审查的欧洲模式也面临很多问题,需要重新思考其理论逻辑和其运作机制。尽管如此,不能否认凯尔森 ...
//www.110.com/ziliao/article-355508.html -
了解详情
在大多数情况下,鉴定人都要出庭接受当事人的交叉询问。13 如日本《民事诉讼法》第309条规定:对于因特殊的学识和经验得知的事实进行询问时,应当根据询问证人的规定 推定与类推适用在思维方式上有相似之处,因为两者都属于对比思维方式。推定的逻辑是,在一般情况下,某种事实或者状态出现时,同时也会相应的出现另 ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情
一种日语表达方式,其含义通常是指为正确推理所应遵循的思维或思考法则。[11]主要指的是逻辑法则,如同一律、矛盾律、排中律以及充足理由律。[12]不过在 之间的高度盖然性。如果不具有高度盖然性,那么就不能作为推定中介的经验法则。在本案一审中法官认定事实所运用的所谓常理和经验法则是否属于具有高度盖然性的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-135277.html -
了解详情
一种日语表达方式,其含义通常是指为正确推理所应遵循的思维或思考法则。 [11]主要指的是逻辑法则,如同一律、矛盾律、排中律以及充足理由律。 [12]不过 之间的高度盖然性。如果不具有高度盖然性,那么就不能作为推定中介的经验法则。在本案一审中法官认定事实所运用的所谓常理和经验法则是否属于具有高度盖然性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134203.html -
了解详情
的实证研究;最后,它也可能是指技术之学,即将法律作为一门实用的技艺(技术, Technik, craft)来加以研究。1法学到底是人文科学、社会科学还是一个有别 靡费法学家最多笔墨和精力的一个死结一样的问题。形式主义和现实主义、概念法学和自由法运动、逻辑和经验、推理和直觉、意义核心和灰色地带、简单案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-134113.html -
了解详情
p.361)。他们用令人震惊的方式宣扬陶醉、梦幻和本能的迷狂力量,用以打破常规的感觉模式和经验模式,用以反对功利性、规范性和客观化的律令。如果说巴塔 译,译林出版社2001年版,第4546、75、79页。有效性要求具有两面性:作为要求,它们超越了任何一个局部语境;但是,如果它们想要让互动参与者通过协调 ...
//www.110.com/ziliao/article-61019.html -
了解详情
理由的过程。从这个定义中可以看出,法律推理是一个与实践理性有关的问题,通常指对法律命题的推理,这种推理可能是从法律规定出发,或从案件事实出发,包括从 箱。[6]当然,它是有别于法官对案件合理的直觉判断,直觉判断是依赖专业知识和经验基础上的,是经过理性、逻辑、辩证的思维过程。而法律推理倒置过程产生的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-2374.html -
了解详情
案件有没有作用,有一些事实与案件无内在必然联系,但只要证明案件需要也可以作为诉讼证据;有的认为,诉讼证据不仅与案件有内在联系,还有必然联系;有的认为, 一个经验问题,很大程度上依赖于人们的常识与经验来判断。[14]法官在判断证据的关联性时,主要依据一般的逻辑和经验进行,这是我们探讨如何判断关联性的总的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229210.html -
了解详情