【正文】 一、过错责任原则是经济犯罪民事责任的唯一归责原则 一般民事责任的归责原则是由多元性的归责原则构成的归责原则体系。该体系是由民事责任的 责任的构成要件。只要行为人实施民事违法行为、存在损害后果以及两者之间存在因果关系,行为人就应承担民事责任的归责原则。我国《民法通则》第106条规定:没有过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-241750.html -
了解详情
和严格责任原则两大类。强调过错的归责原则,即强调侵权行为主观过错为侵权责任成立的必要条件,主观上没有过错或不能推定有过错则不承担民事责任,具体包括过错 ,紧紧抓住过错这一关键概念,条理清晰,标准明确,不失为一种好的归责原则分类。 三、侵权责任法的归责原则体系 《侵权责任法》克服了上述不同学说的弊端,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-212472.html -
了解详情
民事责任承担问题,只是在损害发生后无法适用归责原则处理问题时,如何在双方当事人之间公平分担损失的一个规则。该规则自成体系:(1)适用条件:一是须有损害 上的不必要争论,我们必须针对具体的侵权行为类型来研究归责原则。因此,在确定赔偿损失的归责原则之前,应该对专利侵权行为进行分类。结合《专利法》第11条 ...
//www.110.com/ziliao/article-299080.html -
了解详情
一、过错责任原则是经济犯罪民事责任的唯一归责原则 一般民事责任的归责原则是由多元性的归责原则构成的归责原则体系。该体系是由民事责任 责任的构成要件。只要行为人实施民事违法行为、存在损害后果以及两者之间存在因果关系, 行为人就应承担民事责任的归责原则。我国《民法通则》第106条规定: 没有过错, 但法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-133679.html -
了解详情
赔偿(狭义的)请求权。《草案》没有规定返还财产的归责原则,对此会有两种不同的理解:一种是按照侵权行为之债的立法模式理解为债权(损害赔偿)请求权,原则上 条),而在请求权基于侵权行为而生时(第992条)则时效期间为3年(第852条)。有些德国学者对此规定提出批评,认为体系矛盾!侵权占有人不应享有特权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153302.html -
了解详情
的意愿和约定而已。因此,违约责任与一般侵权责任比较,应该更严格。 2、合同责任实行有主有从的归责原则体系 这种观点认为,在合同责任中,单一的 2款关于经营才对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担赔偿损害赔偿责任的规定中,明确提出在服务欺诈和商品欺诈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238707.html -
了解详情
的意愿和约定而已。因此,违约责任与一般侵权责任比较,应该更严格。 2、合同责任实行有主有从的归责原则体系 这种观点认为,在合同责任中,单一的 2款关于经营才对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担赔偿损害赔偿责任的规定中,明确提出在服务欺诈和商品欺诈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181406.html -
了解详情
过失违法行为承担责任。而故意或过失一般并不影响民事责任的轻重或范围。法律在追究侵权责任时,一般对受害人(原告)课以举证之义务;而在追究违约责任时,法律使 理由是,侵害这些人格权和身份权的侵权行为大都是一般侵权行为。为维护我国民事立法归责原则体系的统一性和完整性,对这类致害行为追究其精神损害赔偿责任就应 ...
//www.110.com/ziliao/article-12224.html -
了解详情
本文的三个案例就说明了这一点),因此不宜将过错责任原则作为主要的归责原则;二是违法责任原则与上面提到的责任行为原则相似,不宜作为追究行政首长责任的归责原则 的严格责任原则)为主,以过错责任原则、无过错责任原则为补充的多元归责原则体系,其中每一项归责原则都有其明确的适用范围。 (一)特殊过错推定原则 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-283056.html -
了解详情
本文的三个案例就说明了这一点),因此不宜将过错责任原则作为主要的归责原则;二是违法责任原则与上面提到的责任行为原则相似,不宜作为追究行政首长责任的归责原则 的严格责任原则)为主,以过错责任原则、无过错责任原则为补充的多元归责原则体系,其中每一项归责原则都有其明确的适用范围。 (一)特殊过错推定原则 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-200143.html -
了解详情