。抵押人对在此后借款人与银行之间的其他借款合同主债权，虽签订有抵押合同，但由于未办理抵押物登记手续而不能发生法律效力，不再承担抵押担保责任，银行也不能 的抵押物金额远远少于贷款金额而造成银行债权不能得到充分保护。那么，造成这种问题的原因是什么呢？如何避免类似问题的出现呢？按照《民法通则》第78条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-15962.html -了解详情
先放款而后才能在房屋建成后取得抵押权，所以会在抵押借款合同中将设定抵押权约定为借款人的义务。但是，在一般的银行贷款合同中，银行为了控制风险，虽然已经和 对其他抵押权人产生不利影响。变更抵押权顺位以及被担保的债权数额的协议，其中的合意的性质是什么?显然，其内容并非设定债务，而是直接使抵押权发生变动(顺位 ...
//www.110.com/ziliao/article-241063.html -了解详情
先放款而后才能在房屋建成后取得抵押权，所以会在抵押借款合同中将设定抵押权约定为借款人的义务。但是，在一般的银行贷款合同中，银行为了控制风险，虽然已经和 的设定。假如将第157条理解为债权合同，那么这里在先的那个约定的性质就不知道是什么了（预约？） . 当然，笔者并非认为地役权合同中必然没有债务关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62033.html -了解详情
存在过错的前提下，其应当赔偿对方因此所受到的损失，如金融机构和借款人各自都有过错的，应当各自承担相应的责任。如果设定担保，因借款合同无效，则导致担保合同 ，是从严限制还是从宽解释？笔者认为这主要基于该类贷款行为是以何“面目”示人，它们依托的载体是什么，是规定在法律中，还是规定在行政法规中，抑或受部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-41503.html -了解详情
存在过错的前提下，其应当赔偿对方因此所受到的损失，如金融机构和借款人各自都有过错的，应当各自承担相应的责任。如果设定担保，因借款合同无效，则导致担保合同 ，是从严限制还是从宽解释？笔者认为这主要基于该类贷款行为是以何“面目”示人，它们依托的载体是什么，是规定在法律中，还是规定在行政法规中，抑或受部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-36057.html -了解详情
决不是直接给予答案，即不能明确无误地告知当事人案件的法律关系性质是什么，或者民事行为的效力是什么。之所以不能明确告知，是因为案件毕竟还没有审理完毕，我国 因此我们认为在《保险法》第十九条第（四）项的“责任免除”，即通常所称的“除外责任”之外，责任免除条款还应包括其它所有即使不是因为被保险人未履行法定或 ...
//www.110.com/fagui/law_306377.html -了解详情
协议，若林某不能还款，则双方各分担50%.毫无疑问，这一协议能够成立并生效，但是其法律效果是什么？能否拘束债权人？我认为，这首先需要明确保证合同的当事人。 。但主债务除应包括偿还本金以外，是否应包括支付利息的责任？我认为还本付息是借款人所应承担的基本义务，只要是借贷而不是无偿借用，就存在着付息的义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-318905.html -了解详情
用钱的迫切情况，如果认定合同无效，要求双方返还，岂不是对借款人更加不利？因此此时只能认定违反利率限定的部分无效，至于其他部分还要根据具体情况另行认定。 再者，《 合同的无效，但事实上存在着许多变通，而这些变通的依据是什么？立法、司法及学理上都没有得出明确的一致的意见。我国法律也和各国一样，也规定违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-143996.html -了解详情
协议，若林某不能还款，则双方各分担50%.毫无疑问，这一协议能够成立并生效，但是其法律效果是什么？能否拘束债权人？我认为，这首先需要明确保证合同的当事人。 。但主债务除应包括偿还本金以外，是否应包括支付利息的责任？我认为还本付息是借款人所应承担的基本义务，只要是借贷而不是无偿借用，就存在着付息的义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-42184.html -了解详情
协议，若林某不能还款，则双方各分担50%.毫无疑问，这一协议能够成立并生效，但是其法律效果是什么？能否拘束债权人？我认为，这首先需要明确保证合同的当事人。 。但主债务除应包括偿还本金以外，是否应包括支付利息的责任？我认为还本付息是借款人所应承担的基本义务，只要是借贷而不是无偿借用，就存在着付息的义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-36704.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务