，被告王保乐代理人质证称不清楚。5、①房屋他项权利登记申请表复印件；②房产抵押合同复印件；③房屋他项权证。被告刘保玉代理人质证称，对证据①②③不知情，无法 情况，仅依据录音光盘中的内容，无法确定本案借款的实际使用人是赵XX；2、即使实际使用人是赵XX，根据合同相对性原则，原告只能要求被告刘保玉承担还款 ...
//www.110.com/panli/panli_3838246.html -了解详情
简称亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月25日受理后，依法组成由法官闪彤 上看，人保东城支公司不是该协议的当事人，依据合同的相对性原则，任何合同的当事人都不应、也无权为合同之外的第三人设定权利义务。因此，该协议依法 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html -了解详情
亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月25日受理后，依法组成由本院审判员闪 上看，人保东城支公司不是该协议的当事人，依据合同的相对性原则，任何合同的当事人都不应、也无权为合同之外的第三人设定权利义务。因此，该协议依法 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html -了解详情
简称亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月25日受理后，依法组成由法官闪彤 上看，人保东城支公司不是该协议的当事人，依据合同的相对性原则，任何合同的当事人都不应、也无权为合同之外的第三人设定权利义务。因此，该协议依法 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -了解详情
简称亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月25日受理后，依法组成由法官闪彤 上看，人保东城支公司不是该协议的当事人，依据合同的相对性原则，任何合同的当事人都不应、也无权为合同之外的第三人设定权利义务。因此，该协议依法 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -了解详情
的北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第20465号民事判决书，双方提供的个人住房贷款借款合同及当事人陈述在案佐证。本院认为，城建支行与刘新、九鼎公司签订的 音像公司承诺对购房及贷款法律文件的责任义务承担连带担保责任，但根据合同的相对性原理，该协议只对当事人具有约束力，对城建支行不具有约束力，更不 ...
//www.110.com/panli/panli_296594.html -了解详情
、九鼎公司（丙方、保证人、开发商）签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，约定：乙方向甲方提供贷款130万元用于购买丙方开发的北京市朝阳区世纪 ，音像公司承诺对购房及贷款法律文件的责任义务承担连带担保责任，但根据合同的相对性原理，该协议只对当事人具有约束力，对城建支行不具有约束力，更不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_296570.html -了解详情
、九鼎公司（丙方、保证人、开发商）签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，约定：乙方向甲方提供贷款146万元用于购买丙方开发的北京市朝阳区世纪 ，音像公司承诺对购房及贷款法律文件的责任义务承担连带担保责任，但根据合同的相对性原理，该协议只对当事人具有约束力，对城建支行不具有约束力，更不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_296566.html -了解详情
。省直农行依约发放了借款，梁敬森未按借款合同约定全部归还借款本息，构成违约。对于梁敬森辩称及提供的证据，根据合同权利义务的相对性，梁敬森向 该院判决：一、梁敬森于判决生效后十日内支付中国农业银行河南省分行直属支行借款本金12371.62元及利息（利息计算至2009年5月9日为3585.99元，2009 ...
//www.110.com/panli/panli_287928.html -了解详情
150万元，而我公司即不是借款人，又不是担保人，将其列为被告，违背了合同的相对性原则，因此，我公司在本案中不应承担任何责任。被告郑长有在法定期限内未 并承担本案所有诉讼费用。根据双方诉辩意见，本院确认本案争执焦点为：1、该担保借款合同是否合法有效。2、温县怡珠鞋业有限公司、温县汇海矿产品有限公司、郑长 ...
//www.110.com/panli/panli_275783.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务