查并未违反国家法律和上海市地方法规，且科卓公司系将其投资转让给具有国内房地产开发资质的重信公司，应予支持。科卓公司在已将其投资转给重信公司后， 本人。2?南华公司关于1997年7月5日的投资转让协议书的主体只有三方，如果没有债务人科卓控股有限公司“介入并同意”，转让协议无效的主张不成立。第一，授权书已 ...
//www.110.com/panli/panli_46011.html -了解详情
造成任何损失。自2006年以来，原告因不具备房地产开发资格，基本处于停业状态，没有开展任何经营活动。因此，其诉请的因违约造成的损失不具备真实性、 属于必须发生的费用，且原告新英公司从2004年成立以来，一直未取得房地产开发资质，2006年-2009年度的公司年度检验报告中显示，原告并未实际开展经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_27747990.html -了解详情
的说明，因会昌国土局为本案第三人，该说明应视为其陈述。证据3中赣州市拍卖行业协会和会昌县工商局出具的《证明》与本案争议的问题没有关联。被告 开发公司、企业和其他组织凭营业执照副本原件及复印件、房地产开发资质证明、法人代表证及身份证；委托他人办理的，提供法人代表书面授权委托书及受委托人身份证明复印件于 ...
//www.110.com/panli/panli_142573.html -了解详情
的说明，因会昌国土局为本案第三人，该说明应视为其陈述。证据3中赣州市拍卖行业协会和会昌县工商局出具的《证明》与本案争议的问题没有关联。被告 开发公司、企业和其他组织凭营业执照副本原件及复印件、房地产开发资质证明、法人代表证及身份证；委托他人办理的，提供法人代表书面授权委托书及受委托人身份证明复印件于 ...
//www.110.com/panli/panli_72645.html -了解详情
；3、上诉人提出诉讼时效问题，是没有事实和法律依据的。经审理查明，广州市番禺金业园房地产开发有限公司具备房地产开发资质和商品房预售资格。2000年8月1 2001年3月30日将上述商品房交付被上诉人使用。2003年6月13日，被上诉人因与上诉人就办理房地产权证一事发生争执而诉至法院。2003年8月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_47537.html -了解详情
银行贷款。6、荣静公司致重庆市建委《请示》，以证明荣静公司从未取得房地产开发资质。此外，本院依被告新原兴公司的申请，调取了如下证据：7、走访笔录 条第三项的规定，即“企业开办的企业虽然领取了《企业法人营业执照》，但实际没有投入自有资金，或投入的自有资金达不到《中华人民共和国企业法人登记条例实施细则》 ...
//www.110.com/panli/panli_16665.html -了解详情
代码证，世纪永兴地产营业执照、组织机构代码证、企业变更名称核准通知书、房地产开发资质证书复印件各1份。欲证实沅陵信用社、沅陵永兴药业、世纪永兴 55 000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_48579091.html -了解详情
规划许可证和用地红线图无效，土地行政管理部门2年内停止供应土地。对不具备房地产开发条件的，由建设部门吊销房地产开发资质，工商行政管理部门依法注销或吊销其房地产 的《山东省实施〈土地管理法〉办法》的规定执行；对历次清理都选择逃避而至今没有申报者，一律按高限处罚，并根据具体情况，将情节严重的移送司法机关 ...
//www.110.com/fagui/law_50277.html -了解详情
。渝云公司于2004年7月经批准将南宾镇下街五号片区房地产开发权转移给有房地产开发资质的被告，其拆迁补偿安置协议的权利义务也一并转由被告承受， 人付给被上诉人拆迁房屋临时安置补偿费和经营房损失补助费错误。二、当事人在诉讼请求中并没有“确认之诉”，原判判决“原告陈凤仙与渝云公司于2003年6月22日订立 ...
//www.110.com/panli/panli_70489.html -了解详情
代表人身份证明书各1份；2、世纪永兴地产营业执照、组织机构代码证、房地产开发资质证书复印件各1份。欲证实沅陵信用社、世纪永兴地产的诉讼主体资格。 55 000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_48579457.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务