公司撤诉。同日，德农科技公司重新到北京市第一中级人民法院提起诉讼。郑州市中级人民法院准许德农科技公司撤诉后，经北京德农公司申请，以有独立请求权的第三人北京 1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审法院在查明案件事实基础上，认定德农科技公司以郑单958使用权向北京德农公司出资的行为不违反法律规定，且 ...
//www.110.com/panli/panli_90304.html -了解详情
公司撤诉。同日，德农科技公司重新到北京第一中级人民法院提起诉讼。郑州市中级人民法院准许德农科技公司撤诉后，经北京德农公司申请，以有独立请求权的第三人北京 农科技公司继续使用，显然违法。3、2003年4月，北京德农公司在呼和浩特市中级法院提起侵权之诉，表明北京德农公司与另外三个公司拥有郑单958使用权， ...
//www.110.com/panli/panli_90303.html -了解详情
信用社的股东，以兴业信用社名义在天津证券交易中心、北京STAQ系统的证券回购席位开展回购业务，从第一笔业务(1994年10月5日)到最后一笔业务(1995年8 月20日止。该合同在一审庭审质证中，股份公司当庭对该合同提出质疑，认为该合同及保证条款系兴业支行伪造，同时向一审法院申请对该合同进行司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_42604.html -了解详情
系北京鹏润投资有限公司投资控股的跨省市发展的全国性家电专业连锁企业，公司总部注册在北京。根据商务部商业改革发展司调查，该公司 2003 年上半年销售额为 85。2 亿元 令本日公司赔偿经济损失50万元。原审法院酌情判令本日公司赔偿国美公司10万元，并扣除已经支付的2万元，是充分考虑了本日公司的主观过错 ...
//www.110.com/panli/panli_22642.html -了解详情
所大学，双方经交往于1996年确立恋爱关系。被告毕业后回原籍北京工作，应原告请求于2001年在北京办理婚姻登记手续并举办婚礼，被告于同年夏辞职来南京生活。 被告待产期间没有工作，通过阅读法院调取的明细，也可发现原告将款项转给被告，可见被告自相矛盾。再看被告如何统计，是从100元到数10万元都进行了统计 ...
//www.110.com/ziliao/article-507780.html -了解详情
宝马公司未对该商标提出商标撤销。第四，北京方拓公司接到法院传票时，即终止了李淑芝在方恒购物中心店铺的销售。第五，宝马 总局商标评审委员会取得广州世纪宝驰公司经营场所办公楼照片复印件，该照片显示被告在北京运营管理中心楼顶竖立“丰宝马丰”宣传牌；取得FENGBAOMAFENG产品宣传册复印件，显示宣传册上 ...
//www.110.com/panli/panli_39751841.html -了解详情
了《个人住房贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），张栋向建行北京安华支行申请贷款162万元，按月偿还贷款本息。世纪春天公司同意承担连带担保责任，担保范围 也不应对房屋质量问题进行审理。然而，一审法院在一个保证合同案件中，对张栋所称房屋质量瑕疵等问题是否存在、程度如何、责任承担等问题未经审理（依法也不 ...
//www.110.com/panli/panli_28853182.html -了解详情
《个人住房贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），孙小凡向建行北京安华支行申请贷款187万元，按月偿还贷款本息。世纪春天公司同意承担连带担保责任，担保范围 问题和房屋质量问题进行审理。然而，一审法院在一个保证合同案件中，对孙小凡所称车位和房屋质量等问题是否存在、程度如何、责任承担等问题未经审理（依法也 ...
//www.110.com/panli/panli_28851666.html -了解详情
》并未提出自行录制的视听资料证据效力的具体认定规则。那么，在审判实践中如何对自行录制的视听资料证据在法律方面作审查判断呢? 从一则案例谈起。甲与乙口头协议 法律适用错误，导致一审判决违反公平原则，侵害康公司的合法权益。一审法院判令康公司向赵某某支付金融街店的销售额，没有考虑康公司对金融街店所投入的资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-241445.html -了解详情
。而在因法律障碍而无法取证的情况下，当事人得申请法院签发索要证据的令状，在法院的协助下取证的取证令状制度则是新的证据规则体系下当事人取证的补充 绿铉．转变传统的诉讼观念［Ｊ］．制定民事诉讼证据法［Ｊ］．法学前沿，北京法律出版社，2001，19(4)4647。 [14]甘力．论我国审前准备程序之重建［M ...
//www.110.com/ziliao/article-215289.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务