驾驶员王保卫(47岁)不相符,说明发生事故的驾驶员与事实不符,根据商业保险条款的有关规定,应予拒赔处理。经审理查明:原告汝州市寄料 ,判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告汝州市寄料镇纸坊村民委员会车辆损失30470元,第三者商业责任险100000元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_12487318.html -
了解详情
载有机动车强制保险及第三者商业责任险等,被告太平洋保险安阳公司根据道路交通安全法相关规定在强制保险及根据保险法第六十五条规定在第三者商业责任险范围内承担保险赔偿 元/天),超出交强险条款约定医疗费赔偿限额,按照责任划分即696元(870元×80%)由被告太平洋保险安阳公司在商业险范围内负担;主张营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_45092899.html -
了解详情
故引起诉讼。原审另查明,豫DTl020号出租车的登记车主为平顶山市海鹰汽车有限公司,该车在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险(限额122000元)和第三者商业责任险(限额200000元)。事故发生在保险期限内。原审认为,王国民驾驶豫DTl020号出租车将韦天 ...
//www.110.com/panli/panli_41033951.html -
了解详情
支公司购买有第三者商业责任险,保险金赔偿限额为200000元,保险期间自2008年6月30日零时起至2009年6月29日二十四时止。该第三者责任保险条款第六 人民共和国保险法》第十七条、第二十三条的规定,判决如下:被告中国太平洋财产保险股份有限公司平南支公司赔偿原告林名金、桂平市江口镇汽车客运服务站平 ...
//www.110.com/panli/panli_34397634.html -
了解详情
夏垫镇东庄村农民,现住北京市昌平区兴寿村供销社。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人李春华保险合同纠纷 绝对免赔率20%)保险金额73 800元,车上责任险(乘员)4人保险金额10 000/人,第三者商业责任险,保险金额100 000元,玻璃单独破碎险,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_131444.html -
了解详情
中医疗费用赔偿限额为10 000元,死亡伤残赔偿限额为110 000元;第三者商业责任险赔偿限额为200 000元。还查明,2010年河南省农村居民人均纯收入为5523. 条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵根长 ...
//www.110.com/panli/panli_45737904.html -
了解详情
于2010年9月1日在被告保险公司分别投保了交强险和第三者商业责任险。第三者商业责任险保险金额1 000 000元,每次事故绝对免赔额为500元, 。被告怀化公司在被告保险公司投保了交强险及机动车第三者商业责任保险,第三者商业责任保险保险条款约定“保险机动车一方负次要事故责任的,保险人按30%事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44365083.html -
了解详情
1月16日0时至2011年1月15日24时止)和100万元第三者商业责任险(保险单号为ANANGA2ZH910B000271T,保险期限自2010年1月21日0时至2011年 责任保险条款,保险人根据机动车一方在事故中的责任比例,在符合规定的金额内实行事故责任免赔,免赔率为负次要责任的免赔5%。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_43928586.html -
了解详情
本次事故中负全部责任,故在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险限额内的医疗费40574.26元,太平洋财险河南公司应予赔付。医疗费之外的20425.74元,除 财险河南公司辩称,根据商业险条款的约定,事故认定书上有不予理赔的情形,对商业险不予赔付,因巩义市公安交通警察大队出具《证明》,排除了其 ...
//www.110.com/panli/panli_36564901.html -
了解详情
7月23日生,汉族,北京创宇经济开发公司职员,住公司宿舍。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 (包括车辆损失险、第三者商业责任险、玻璃单独破碎险、车上乘员责任险、涉水损失险、全车盗抢险、基本险不计免赔款及附加险不计免赔特约条款等), ...
//www.110.com/panli/panli_147499.html -
了解详情